Forskønnelsen

DYREHAVEN

i r e k t o r a t e t

fo r s ta ts s k o v

b ruge t h a r anm od e t os om at

offentliggøre n ed en s taaend e a f L and

b rugsm in isterie t udsend te Redegørel

se v ed rø ren d e Fæ ldn ingerne i D y re

h aven , angaaende hvilket Fo rho ld vi

i »FORSKØNNELSEN« Nr. 5/1918

b rag te en A rtikel a f M agister

B ø v i n g -

P e t e r s e n ,

sam tid ig m ed a t vi m edde l

te O rd lyden a f Bestyrelsens H enven

delse angaaende samm e Sag til Na

tu rfredn ing snæ vne t fo r K jøbenhavns

Am tsraad sk red s.

Paa Foranledning af Naturfredningsnævnet

for K jøbenhavns Am tsraadskreds, til hvilket

der fra forskellige Sider er blevet rettet H e n 

vendelser angaaend e Træ fæ ldningerne i Jæ 

gersborg Dyrehave, har Naturfredningsraadet

afgivet følgende Erklæring om D yrehavens B e

hand ling:

»De Anker over D yrehavens Behandling,

der er fremsat i de forskellige Skrivelser, kan

form entlig samm enfattes i følgende H ov ed punkter:

1. Der ankes over Skovhugsten i A lm ind elighed, saaled es som den foregaar i den syd lig e D el af Dyrehaven, idet man formoder, at

den i de sidste Aar udførte stærke H ugst staar

i Forbindelse med Landets Trang til Brændselsmateriale.

2. Der ankes over, at der bliver hugget gam le, historiske Træer, saaled es at Dyrehavens

Karakter som Naturm onum ent staar i Fare for

at blive ødelagt, og der henvises i denne H e n seend e navn lig til H ugsten ved »de blaa Bom me«, ved »Kæmpegravsvej« og ved »Hjorte-

kildevejen«.

3. Der ankes over, at H ugsten er lagt i en

enkelt Forstmands Haand.

Efter den 1. Juni paa Stedet at have undersøgt Forholdene og derved dannet sig et uafhængigt Skøn over de foretagne Arbejder har

Raadet søgt Forhandling med Skovrideren for

Lystskovdistriktet og kan saaled es om de oven for opstillede Hovedpunkter fremsætte følgen de Udtalelser:

ad 1. Der er i de sidste Aar hugget en b etyd elig Mængde Træer i den syd lige D el af

Dyrehaven. D en stærke H ugst begyndte allerede ca. 1911, da Adm inistrationsforholdene

ved Dyrehaven blev forandrede, men den har

saa godt som udelukkende bestaaet i U d hu gning, hvis Formaal har været at hjæ lpe de

bedste, m est livskraftige af Træerne i Kampen

mod konkurrerende Naboer, for ad den Vej

at forøge B evoksningernes Levedygtighed.

H en sigten har altsaa kun for saavidt Forbind else m ed den for T iden herskende Brænd-

F O R S K Ø N N E L S E N . IX. AARGANG. 1919. Nr. 3.

selstrang, som B ehand lingen af de forskel

lige B evoksninger er skredet hurtigere frem,

end det vilde være sket under normale For

hold. Dette har dog kun været til Gavn, idet

man har opnaaet i Løbet af faa Aar at bringe

Hjælp til de bedste Træer over en m eget stor

D el af D yrehavens Areal. H ugsten er dog en d nu ikke helt ført til Ende, idet der i de næ rm este Aar maa foretages U dhugn ing i de ret faa

Bevoksninger, som endnu staar tilbage at b e

handle, navn lig D ele af von Langens Plantage

og Fortunens Indelukke.

Efter om h y ggelig Undersøgelse af saavel

de udhuggede, som de endnu ikke behandlede

Bevoksninger, kan Raadet udtale, at H ugsten

har svaret til sit Formaal, idet den sikkert vil

forøge Bevoksningernes L evedygtighed i væ sentlig Grad.

H ugsten vil, efter hvad der er oplyst, ikke

blive fortsat i indeværende Sommer, bortset

fra Opskovning af vindfæ ldede Træer, men til

Efteraaret, naar Løvfaldet har fundet Sted, vil

U dhugn ingen blive genoptaget og om handle

hidtil ikke behandlede D ele af Dyrehaven.

ad 2. H ugsten ved »de blaa Bomme« er den

eneste Del af H u g sten , som ikke har været

normal U dhugning, idet den har haft til H e n 

sigt at forøge Skovens Skønhedsvæ rdi, dels

ved at bringe en smuk Gruppe af gam le Træer

til at staa frit, dels ved at aabne Udsigt til et

langstrakt Skovbryn ved Vestsiden af »Tøjre

slaget« og Sletten ved »Schimm elm anns Vildt

hus«. En H u gst som den her udførte beror paa

et Skøn og kommer let til at udæ ske Kritik,

fordi den griber ind i det bestaaende, som jo

ofte har Værdi for enkelte stedkendte Personer.

Raadet kan dog ikke indrømme, at den her

foretagne H ugst kan betegnes som Vandalism e,

selv om Fæ ldningen af en enkelt gamm el Bøg

paa dette Sted maaske kunde være undgaaet.

Den er udført i god Hensigt, og naar Resterne

af de om huggede Træer og Vedstablerne er

fjernede og en paatænkt V ejom lægning er udført, vil det formentlig vise sig, at den tilsig tede Skønhedsforøgelse virkelig er naaet.

Det kan tilføjes, at Hugsten ikke har om fattet Træer, som med Rette kan siges at være

»historiske«.

D e virkelig historiske Træer i D yrehaven er

behandlede med fornøden Pietet; saaledes er

de prægtige gam le Ege, der findes spredt over

D yrehavens h ele Areal, bleven hjulpne i Kam

pen mod generende Undervækst.

U dhugn ingen i de gam le Bevoksninger ved

»Kæmpegravsvej« og »Hjortekildevejen« adskiller sig ikke væ sentlig fra den Udhugning,

der er udført i Dyrehavens andre B evoksninger. Der er vel borttaget store Træer, men kun

saadanne, der har været meget affældige, og

kun for at hjæ lpe andre og mere livskraftige

Træer. ad 3. Selv om den hidtil foretagne U d hugn ing i D yrehaven saaledes efter Raadets M en ing maa siges at have svaret til sin H ensigt,

at forøge Skovens L evedygtighed, og selv om

der ikke er hugget historiske Træer eller be-