Previous Page  183 / 286 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 183 / 286 Next Page
Page Background

F r e d n i n g

« I

b y e n s | > a r l * e r

A f H a vearkitekt E.

ErstadA ørgensen.

A

lle i n t e r e s s e r e d e h a r a n t a g e l i g f u l g t s o m m e *

'- r e n s l i v l i g e p r e s s e k a m p a g n e a n g å e n d e d e n

b e k l a g e l i g e

b e s l u t n i n g ,

K ø b e n h a v n s

m a g i s t r a t

h a v d e t r u f f e t o m b y g n i n g a f e n s a l g s h a l o g la g e r*

b y g n i n g i n d e p å Ø r s t e d s p a r k e n s a r e a l .

A t t e n t a t e r p å b y e n s s m å p a r k e r o g å b n e p la d *

s e r h a r j o d e s v æ r r e v æ r e t j æ v n l i g t i l b a g e v e n d e n d e

t i l d r a g e l s e r , o g v o r f o r e n i n g h a r l i g e s å r e g e l m æ s *

r i g t r a a b t v a g t i g e v æ r , o g h a r n æ s t e n i a lle til*

f æ l d e k u n n e t r e g n e m e d v e l v i l l i g s t o t t e a f h o v e d *

s t a d e n s p r e s s e s o m o f t e s t m e d g u n s t i g t r e s u l t a t .

D e t k o m o s d e r f o r i h ø j g r a d b e l e j l i g t , a t D a n *

m a r k s N a t u r f r e d n i n g s f o r e n i n g f o r e s l o g v o r for*

e n i n g s b e s t y r e l s e e t s a m a r b e j d e i a n l e d n i n g a f

d e t p å t æ n k t e i n d g r e b , o g m a n e n e d e s o m i n d s e n *

d e l s e ti l K ø b e n h a v n s k o m m u n a l b e s t y r e l s e a/f e n

s k r i v e l s e u n d e r 10. M a j m e d f ø l g e n d e o r d l y d :

Til

Københavns Kommunalbestyrelse.

Foranlediget af den af Københavns Kommune ved*

tagne Plan om Opførelse i Ørstedsparken af en Salgs*

hal for G rønttorvet tillader vi underskrevne Forenin*

ger: „Danmarks Naturfredningsforening“ og „Foreningen

til H ovedstadens Forskønnelse“ os herved at rette nær*

værende H envendelse til den ærede Kommunalbesty*

relse:

Placeringen af denne m eget store Hal i Ørstedsparken

paa det vedtagne Sted vil betyde et meget alvorligt

Indgreb i Parken, idet denne ikke alene form indskes

med det Areal, som Hallen vil optage, men paa Grund

af Terrænets stærke Fald ned mod Søen vil den ca.

83 m lange og ca. 8 m høje Facade blive synlig fra

Størstedelen af Parken. Træbestanden vil — selv i

Sommerhalvaaret — kun i ringe Grad kunne virke dæk*

kende. Ørstedsparken har hidtil været helt omgvet af

Torv eller brede Gader, saaledes at ingen Bygninger

dom inerer set inde fra Parken, en Ting, der netop er

karakteristisk for dette Anlæg.

Denne helt grønne Indramning bliver nu brudt, og

vi føler os overbevist om, at det vilde blive til stor

Skade for Parkens Udseende, saalænge Salgshallen faar

Lov at blive staaende, og at der vil medgaa en lang

Aarrække efter den Tid, inden nye Træer vil formaa

at lukke det brede, aabne Gab.

A t det ligeledes vil blive en stor Forringelse af Tor*

vet, naar den smukke Træbevoksning langs hele den

ene Side om byttes med en stor Bygning, vil næppe be*

strides af nogen.

K ommunalbestyrelsen vil sikkert give os Ret i, at

det er forkasteligt at betragte den indre Bys meget

sparsomme Parkarealer som Arealer, der kan angribes

i en vanskelig Situation fremfor Arealer, som nu op*

tages af Bebyggelse. For den indre By vil det næppe

være muligt at sæ tte en for høj Pris paa Parkarealerne,

og det vilde efter vor Formening i V irkeligheden være

en billigere og naturligere Løsning at nedrive noget af

den ældre Bebyggelse omkring T orvet fremfor at be*

nytte en Del af Ørstedsparken.

Til nærmere Belysning af dette Standpunkt skal vi

tillade os at anføre følgende:

Hvad der i høj Grad medvirker til at give vort Lands

H ovedstad Præget af en usædvanlig smuk gammel Kul*

turby er ikke alene dens mange skønne og særprægede

Bygningsværker fra de svundne Aarhundrcder og lige

op til vore Dage, men ogsaa i ganske særlig Grad dens

prægtige gamle Parker, hvis Betydning for Københav*

nerne som Hvile* og Vederkvægelses*Omraader ikke

kan overvurderes. Der er derfor Grund til at paa*

skønne, at saavel vore Statsparker som Københavns

Kommunes Parker er saa velholdte, ja ofte mere vel*

plejede end mange af de andre europæiske Storbyers

Parker. Der er ogsaa for os alle Grund til at paaskønne

det Storsyn og Fremsyn, hvormed Københavns Kom*

mune af i Dag har planlagt og sikret Ringparkerne for*

uden en Række andre Parkomraader i det moderne

Københavns Forstæder, en Indsats af m eget høj Værdi.

Men hvor meget der saa anlægges og plantes i For*

stæderne, maa vi ikke desmindre erklære os fuldtud

enige med de mange og berettigede Klager, vi stadig

modtager over de i Aarenes Løb gentagne Indgreb i de

gamle københavnske Park*Omraadcr saavel fra Statens

som fra Kommunens Side ved Opførelse af en Række

offentlige Bygninger, nu sidst ved det vedtagne Indgreb

i Ørstedsparken sam t de truende Forslag om en be*

tydelig Udvidelse af Kunstmuseet i Ø stre Anlæg og

de i Fjor frem satte Planer om Opførelse af et Skulptur*

Museum i Kongens Have.

A f tidligere ødelæggende Indgreb i de københavnske

Parkomraader skal vi ganske særlig minde om

A b o rre

*

parkens

totale N edlæ ggelse ved Boulevardbanens An*

læg og de mange store Byggeforetagender, Polyteknisk

Læreanstalts og M ineralogisk Museums Opførelse i

Park*Omraadet ved

B otanisk Have,

Kunstmuseets og

H irschsprungs Museums Opførelse i

Ø stre A nlæ g,

Rigs*

hospitalets Opførelse paa de grønne

Fælledomraader,

der forøvrigt gav Anledning til Gennem førelsen af

Overpræsident Jensens udmærkede Forslag om Opret*

telse af

Fælledparken;

men ogsaa her er der sket Ind*

greb ved Opførelsen af det store Fysiologiske Institut.

Der er i denne Forbindelse Grund til at fremhæve, at

det københavnske Parkomraade indenfor de ældre By*

dele er langt mindre i Omfang end tilsvarende Omraa*

der i flere andre europæiske Storbyer.

FORSKØNNELSEN, XXIII. Aarg. 1940. Nr. 3.

17