F r e d n i n g
« I
b y e n s | > a r l * e r
A f H a vearkitekt E.
ErstadA ørgensen.
A
lle i n t e r e s s e r e d e h a r a n t a g e l i g f u l g t s o m m e *
'- r e n s l i v l i g e p r e s s e k a m p a g n e a n g å e n d e d e n
b e k l a g e l i g e
b e s l u t n i n g ,
K ø b e n h a v n s
m a g i s t r a t
h a v d e t r u f f e t o m b y g n i n g a f e n s a l g s h a l o g la g e r*
b y g n i n g i n d e p å Ø r s t e d s p a r k e n s a r e a l .
A t t e n t a t e r p å b y e n s s m å p a r k e r o g å b n e p la d *
s e r h a r j o d e s v æ r r e v æ r e t j æ v n l i g t i l b a g e v e n d e n d e
t i l d r a g e l s e r , o g v o r f o r e n i n g h a r l i g e s å r e g e l m æ s *
r i g t r a a b t v a g t i g e v æ r , o g h a r n æ s t e n i a lle til*
f æ l d e k u n n e t r e g n e m e d v e l v i l l i g s t o t t e a f h o v e d *
s t a d e n s p r e s s e s o m o f t e s t m e d g u n s t i g t r e s u l t a t .
D e t k o m o s d e r f o r i h ø j g r a d b e l e j l i g t , a t D a n *
m a r k s N a t u r f r e d n i n g s f o r e n i n g f o r e s l o g v o r for*
e n i n g s b e s t y r e l s e e t s a m a r b e j d e i a n l e d n i n g a f
d e t p å t æ n k t e i n d g r e b , o g m a n e n e d e s o m i n d s e n *
d e l s e ti l K ø b e n h a v n s k o m m u n a l b e s t y r e l s e a/f e n
s k r i v e l s e u n d e r 10. M a j m e d f ø l g e n d e o r d l y d :
Til
Københavns Kommunalbestyrelse.
Foranlediget af den af Københavns Kommune ved*
tagne Plan om Opførelse i Ørstedsparken af en Salgs*
hal for G rønttorvet tillader vi underskrevne Forenin*
ger: „Danmarks Naturfredningsforening“ og „Foreningen
til H ovedstadens Forskønnelse“ os herved at rette nær*
værende H envendelse til den ærede Kommunalbesty*
relse:
Placeringen af denne m eget store Hal i Ørstedsparken
paa det vedtagne Sted vil betyde et meget alvorligt
Indgreb i Parken, idet denne ikke alene form indskes
med det Areal, som Hallen vil optage, men paa Grund
af Terrænets stærke Fald ned mod Søen vil den ca.
83 m lange og ca. 8 m høje Facade blive synlig fra
Størstedelen af Parken. Træbestanden vil — selv i
Sommerhalvaaret — kun i ringe Grad kunne virke dæk*
kende. Ørstedsparken har hidtil været helt omgvet af
Torv eller brede Gader, saaledes at ingen Bygninger
dom inerer set inde fra Parken, en Ting, der netop er
karakteristisk for dette Anlæg.
Denne helt grønne Indramning bliver nu brudt, og
vi føler os overbevist om, at det vilde blive til stor
Skade for Parkens Udseende, saalænge Salgshallen faar
Lov at blive staaende, og at der vil medgaa en lang
Aarrække efter den Tid, inden nye Træer vil formaa
at lukke det brede, aabne Gab.
A t det ligeledes vil blive en stor Forringelse af Tor*
vet, naar den smukke Træbevoksning langs hele den
ene Side om byttes med en stor Bygning, vil næppe be*
strides af nogen.
K ommunalbestyrelsen vil sikkert give os Ret i, at
det er forkasteligt at betragte den indre Bys meget
sparsomme Parkarealer som Arealer, der kan angribes
i en vanskelig Situation fremfor Arealer, som nu op*
tages af Bebyggelse. For den indre By vil det næppe
være muligt at sæ tte en for høj Pris paa Parkarealerne,
og det vilde efter vor Formening i V irkeligheden være
en billigere og naturligere Løsning at nedrive noget af
den ældre Bebyggelse omkring T orvet fremfor at be*
nytte en Del af Ørstedsparken.
Til nærmere Belysning af dette Standpunkt skal vi
tillade os at anføre følgende:
Hvad der i høj Grad medvirker til at give vort Lands
H ovedstad Præget af en usædvanlig smuk gammel Kul*
turby er ikke alene dens mange skønne og særprægede
Bygningsværker fra de svundne Aarhundrcder og lige
op til vore Dage, men ogsaa i ganske særlig Grad dens
prægtige gamle Parker, hvis Betydning for Københav*
nerne som Hvile* og Vederkvægelses*Omraader ikke
kan overvurderes. Der er derfor Grund til at paa*
skønne, at saavel vore Statsparker som Københavns
Kommunes Parker er saa velholdte, ja ofte mere vel*
plejede end mange af de andre europæiske Storbyers
Parker. Der er ogsaa for os alle Grund til at paaskønne
det Storsyn og Fremsyn, hvormed Københavns Kom*
mune af i Dag har planlagt og sikret Ringparkerne for*
uden en Række andre Parkomraader i det moderne
Københavns Forstæder, en Indsats af m eget høj Værdi.
Men hvor meget der saa anlægges og plantes i For*
stæderne, maa vi ikke desmindre erklære os fuldtud
enige med de mange og berettigede Klager, vi stadig
modtager over de i Aarenes Løb gentagne Indgreb i de
gamle københavnske Park*Omraadcr saavel fra Statens
som fra Kommunens Side ved Opførelse af en Række
offentlige Bygninger, nu sidst ved det vedtagne Indgreb
i Ørstedsparken sam t de truende Forslag om en be*
tydelig Udvidelse af Kunstmuseet i Ø stre Anlæg og
de i Fjor frem satte Planer om Opførelse af et Skulptur*
Museum i Kongens Have.
A f tidligere ødelæggende Indgreb i de københavnske
Parkomraader skal vi ganske særlig minde om
A b o rre
*
parkens
totale N edlæ ggelse ved Boulevardbanens An*
læg og de mange store Byggeforetagender, Polyteknisk
Læreanstalts og M ineralogisk Museums Opførelse i
Park*Omraadet ved
B otanisk Have,
Kunstmuseets og
H irschsprungs Museums Opførelse i
Ø stre A nlæ g,
Rigs*
hospitalets Opførelse paa de grønne
Fælledomraader,
der forøvrigt gav Anledning til Gennem førelsen af
Overpræsident Jensens udmærkede Forslag om Opret*
telse af
Fælledparken;
men ogsaa her er der sket Ind*
greb ved Opførelsen af det store Fysiologiske Institut.
Der er i denne Forbindelse Grund til at fremhæve, at
det københavnske Parkomraade indenfor de ældre By*
dele er langt mindre i Omfang end tilsvarende Omraa*
der i flere andre europæiske Storbyer.
FORSKØNNELSEN, XXIII. Aarg. 1940. Nr. 3.
17