En anden Side af Sagen er endelig det trafikale, som
ganske vist ligger udenfor Forskønnelsesforeningens
Rammer, men som afgjort maa tale imod Planens (lens
nemførelse. Torvehygningen paa den udvidede Kaj vil
ikke blot bevirke Indsnævring i Indløbet til Kanalen
omkring Slotsholmen, men den vil ogsaa blive en
Spærreklods for Trafikken paa Land. Havnegade er
paa den paagældende Strækning under normale Fors
hold en meget stærkt belastet Færdselsaarc, især fordi
den giver Vej for Fragten til og fra Bornholmsdams
perne, en Fragt, der kræver Plads til to holdende Vogns
rækker. Efter de offentliggjorte Planer vil det overs
dækkede Torv brede sig ind imod Husrækken og æde
væk af Gaden, saa der kun levnes en Passage paa
13m for Vogne og Fodgængere mod 29m nu. En Oms
lægning af Tilkørslen til Bornholmsdamperne bliver
altsaa nødvendig.
Var en af Motiveringerne for den halvhøje Knippels«
bro ikke desuden den, at Gaden under Broen paa Kø«
benhavnssiden engang skulde kunne faa sin Fortsæt«
telsc ved en Bro tværsover Kanalen, saaledes at der i
Fremtiden kunde etableres Kørevej langs hele Havnen?
Skønt en saadan Plan maaske kun bliver af tvivlsom
Skønhedsværdi, vil i alle Tilfælde Fisketorvet komme
til at ligge i Vejen.
Det er maaske forstaaeligt, at man gerne ser et over«
dækket Fisketorv anlagt paa et centralt Sted, men det
er vanskeligt at forstaa, at Placeringen midt paa en
Gade skulde være den eneste mulige.
Det ser ud til, at man er ved at gore sig skyldig i
den Fejltagelse, at de fællesborgerlige Skønhedsværdier
er Begreber, der kan negligeres, fordi de ikke paa staa«
ende Fod lader sig opgøre i Penge og derfor ingen Be«
svær volder. Imod denne Opfattelse maa vi nu som
før hævde som vor, den, at en Løsning som den fore«
slaaede, der ikke blot altid vil synes irregulær, men og«
saa for stedse vil skade den Værdi, Byen som Helhed
repræsenterer, vil være den ubetinget dyreste Løsning.
Vore ningen til Hovedstadens Forskønnelse
I. LehnsScholer,
G. Lett,
Vigil Knuth,
Overretssagfører.
Højesteretsdommer.
Billedhugger.
Foreningens Formand.
Havearkitekt E. ErstadiJørgensen, Medlem af
Foreningens Bestyrelse, har ogsaa beskæftiget sig
med Planerne for et nyt Fisketorv. Forslaget, der
paa en Gang løser Spørgsmaalet øm central Belig«
genhed uden at der gaar æstetiske Værdier tabt,
samtidig med at der skabes Muligheder for en
bedre Forrentning, bringes nedenfor frem for
Offentligheden:
F o r s l a g t i l F i s k e t o r v v e d I l a v i i e g a d e .
A f Havearkitekt E. Erstad-Jørgensen.
F
å uger efter at Kommunalbestyrelsen havde
besluttet sig til det meget beklagelige indgreb
i Ø rstedsparken, fremkom der meddelelse om
planer, som hvis de gennemføres, vil betyde en
forgrimmelse af byen i endnu højere grad end
den tidligere vedtagne grønttorvshal; det drejede
sig nemlig om forslag til anlæg af et fisketorv i
Havnegade lige overfor Borsen!
Forslaget går som bekendt ud på at foretage
en betydelig udfylding i Børsgraven foran Elavne«
gade, hvorved vandgraven får en bredde af 30 m
ved Borsbroen og kun 36 m ved overgangen til
havnen, der hvor den nu er 63 m bred. Allerede
ved anlæget af den nye Knippelsbro indskrænke«
des gravens bredde med 17 m foran Privatbanken,
og nu vil man altså gore den endnu 27 m smallere.
Allerede dette vil betyde en meget væsentlig for«
ringelse af det smukke billede set fra Borsbroen,
men hertil kommer yderligere planen om at bygge
et 1600 m
2
stort, tagpapdækket skur helt ud til
bolværket, hvilket ikke alene vil skjule Børsen set
fra Havnegade, som samtidig indskrænkes til
13 m bredde, men som yderligere vil indsnævre
det tidligere åbne udsyn over havnen.
Der
må
derfor findes en anden løsning af dette
spørgsmål, og som et bidrag hertil skal jeg tillade
mig at fremsætte følgende forslag:
De tre ejendomme på hjørnet af Havnegade
og Niels Juelsgade, der på omstående plan er
mærket A, B og C, købes, nedrives og genop«
bygges et eller andet sted i byens udkant, og på
deres tomt opføres en betonbygning, hvis stue«
og kælderetage indrettes til salgshal m. m. for
fisk, medens de ovrige 5
— 6
etager anvendes til
kontorer, beboelse eller andet, og de i Monberg &
Thorsens projekt foreslåede bassiner fra Børsgra«
ven føres under Havnegade til nybygningens kæl«
der.
Der vil efter denne plan hverken ske ind«
skrænkninger af vandarealet eller af Havnegades
areal, og der vil ikke være brug for skæmmende
skure. Den eneste forandring i det ydre vil være
21