66
صف
بکشند
.
توجیه
این
است آن روش
یک که
در باید را موضع
معرض
انتقاد
شدیدترین
ها ت مخالف
در و داد قرار
مقابل
چنین
مخالفتی
آن از
این که ، کرد دفاع
روش
راه تنها
رسیدن
به
بهترین
نتیجه
برای
دو هر
طرف
است،
که
در که ای ه نظری
روش این مقابل
ارزیابی
دوام
بیاورد
،
بیشتر
احتمال
که دارد
درست
که آن تا باشد
دوام
که این و ورد آ مین
در که ای ه نظری
روش« معرض
» خصمانه
یک د، گیر می قرار
آزمایش
، عینی
یعنی
سخت
ترین
امتحان
پشت را ممکن
سر
گذاشته
است،
در حالی
هر که
انتقاد
یا
ارزشیابی
به تری ضعیف
ادعای
مورد
ارزیابی
امتیاز
می
و دهد
بنا بر این
ۀاز اند هب
کافی
عینی
نیست
.
64
که طور این
مولتون
نتیجه
د، گیر می
الگوی
: « خصمانه
نوعی
روش
است شناسی
که
نسبت
رفتار به
پرخاشگرانه
نگرشی
به آن از و دارد مثبت
عنوان
الگوئی
برای
استدلال
فلسفی
استفاده
.»کند می
63
این
نتیجه
برت را گیری
i
تحت ای ه مقال در
ۀ فلاسف « عنوان
» جنگجو
تکرار
با برت .کند می
توصیف
بحث از روند این
علمی
توضیح
:که دهد می
از هربخش
بحث
یک در
توالی
منطقی
نظام
به و یافته
منظور
قانع
ساختن
شنوندگان
یا
این به خوانندگان
ارائه
می
فرض ا گر که گردد
های
خاصی
پذیرفته
شوند،
نتایج
مهم
به خاصی
. یندآ می آن دنبال
فلاسفه
قرن
که هاست
یها بحث
این به را خود
نحو
. اند ه برد پیش
، جلسات
مقالات
مطبوعاتی
کتب و
آنها
و( ا ًعمدت
اغلب
ً
) کاملا
شامل
یها بحث
استدلالی
می
. شود
64
پس
مسابقات
کار به فکری
به خودشان
عنوان
الگوهای
فهم کسب برای هنجاری
زمان در دانش و
ادامه معاصر
ند. ده می
65
نتایج
استفاده
این از
الگوها
پیچیده
است
از .
ِ این سو یک
الگوی
دانش ایِ ه مسابق
پژوهی
بشری دانش و فهم کسب ،
اوجی به را
ً که
دست به هرگز قبلا
نیامده
بوده
است رسانده
.
بیشتر
آوری فن
و
عصر این در که دانشی
بدیهی
،یمدان می
محصول
الگو این
این با ما ۀهم . هستند
آشنا ها ت موفقی
در و هستیم
اینجا
نیازی
به
توضیح
بیشتر
نیست
سوی از .
دیگر،
معرفت
شناسی
خصمانه
هم معایبی
این پرتو در ا ًکرار که دارد
های ت موفقی
عظیم
نادیده
.ندشو می گرفته
از
این معایب
ۀ مسابق
بیرون عقاید،
کناره یا ماندن
گرفتن
بسیاری
از
نظرات
از
دانش ۀ عرص
پژوهی
سبب به
فضای
است آن ۀ خصمان
.
چنین
فضائی
د توان می
افرادی
را
فطرت سبب به که
تربیت یا
یا و
ترکیبی
نه دو این از
تمایلی
به
مسابقات
دارند خصمانه
آن با نه و
احساس
به وادار یا خارج وردُ از ، کنند می راحتی
کند، سکوت
هرچند
ممکن
است
نظرات
ارائه برای مهمی علمی
باشند داشته
بحث ، نظر این از .
د توان می خصمانه
استدلال
میان در حتی را روشن و صریح
مطمئن
افراد ترین خشن و ترین
هم
تضعیف
i
Burtt