Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  72 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 72 / 100 Next Page
Page Background

får tenke over et spørsmål eller tema, deretter

snakker med medelever i smågrupper og til slutt

deltar i en plenumssamtale der læreren i større

grad kan gå inn og veilede og modellere forståelse

og begrepsbruk (ibid.: 794- 795).

Meningsskapende helheter

Et av hovedmålene med denne artikkelen har

vært å vise noe av kompleksiteten og variasjonen

i de samfunnsfaglige begrepene for å løfte fram

begrepslæring og begrepsforståelse som sen-

trale deler av faget. Som nevnt over er et viktig

argument for dette arbeidet også knyttet til selve

begrunnelsene og formålet for faget samfunns-

fag, nemlig de områdene i faget som handler om

verdier og normer i samfunnet. Arbeidet med

begreper som

demokrati

,

toleranse

,

likeverd

og

kultur

er nødvendig for å bevare og styrke det

sosiale limet som er med på å holde samfunnet

sammen. Men hvordan kan dette gjøres? Her må

arbeidet i klasserommet tas videre fra selve be-

grepslæringen av enkeltbegreper som omhandles

over. Flere forskere peker på hvor viktig det er å

sette begreper i sammenheng med andre begre-

per, og undervise temaene i «meningsskapende

helheter» (for eksempel Solhaug 2006, Haug og

Ødegaard 2014). For å vende tilbake til elevsitatet

ovenfor, så betyr det at for at elevene skal få en

mer helhetlig forståelse av temaer som «Norge

som flerkulturelt samfunn» må begrepene

stereo-

typi

og

fordom

settes i sammenheng med begreper

som

integrering

,

diskriminering

,

rasisme

,

toleranse

,

med flere, og brukes i arbeidet med flere sosiale

spørsmål. Ifølge Solhaug (2006: 234) kan nettopp

variert gjentakelse og bearbeiding av kunnskap

bidra til å gjøre vanskelige og abstrakte begreper

til «mer sosialt omforent og sikker kunnskap».

For eksempel kan disse begrepene brukes både for

å undersøke identitetsbegrepet, norsk kultur, inn-

vandrings- og integreringspolitikk og utfordringer

i arbeidslivet og på arbeidsmarkedet, og dermed

bidra til å oppfylle fagets formål.

Begrepsforståelse er en sentral del av samfunns-

faget i skolen, og viktig for å nå målene skissert

i

Formål med faget

. Vi trenger mer kunnskap

om hvordan lærere behandler begrepsarbeidet

i undervisningen. Et komplekst begrepsbilde

impliserer at det ikke holder at lærere og elever

bruker begrepene som ord, men at en mer helhet-

lig tilnærming til begrepsforståelse er nødvendig.

litteratur

Ausubel, D.P.

(2000).

The acquisition and retention of knowledge. A cognitive

view.

Dordrecht: Kluwer Academic press.

Brevik, L., Fosse, B.O., Rødnes, K.A.

(2014). Language, Learning, and

Teacher Professionalism: An Investigation of Specialized Language Use

among Pupils, Teachers, and Student Teachers

. International Journal of

Educational Research

, 68 (2014) 46–56.

Bulgren, J.A., Graner, P.S. & Deshler, D.D.

(2013). Literacy challenges

and opportunities for students with learning disabilities in social studies and

history.

Learning Disabilities Research & Practice

,

28

(1), 17–27

Ciardiello, V.

(2004). Democracy’s Young Heroes: An Instructional

Model of Critical Literacy Practices.

The Reading Teacher, 58

(2): 138–47.

Haug, B.S. & Ødegaard, M.

(2014). From words to concepts: Focusing on

word-knowledge when teaching for conceptual understanding within an

inquiry-based setting.

Research in Science Education

,

44

: 777–800.

Hairell, A., Simmons, D., Swanson, E., Edmonds, M., Vaughn, S.,

Rupley, W.

(2011). Translating Vocabulary Research to Social Studies In-

struction: Before, During, and After Text-Reading Strategies

. Intervention

in School and Clinic 46

(4): 204–210.

MacPhee, D.A. & Whitecotton, E.J.

(2011). Bringing the “Social” Back

to Social Studies: Literacy Strategies as Tools for Understanding History.

The Social Studies

,

102:

6, 263–267.

Paquette, K.R., & Kaufman, C.C.

(2008). Merging Civic and Literacy

Skills.

The Social Studies 99

(4): 187–90.

Rommetveit, R.

(1972).

Språk, tanke og kommunikasjon

.

Ei innføring i

språkpsykologi og psykolingvistikk

. Oslo: Universitetsforlaget.

Samuelstuen, M.S. & Bråten, I.

(2005). Decoding, knowledge, and

strategies in comprehension of expository text.

Scandinavian Journal of

Psychology 46

, 107–117.

Solhaug, T.

(2006). Kap. 13: Strategisk læring i samfunnsfag. I: A. Turmo

& E. Elstad (red):

Læringsstrategier. Søkelys på lærernes praksis

. Oslo: Uni-

versitetsforlaget.

Utdanningsdirektoratet

(2013).

Læreplan i samfunnsfag

. Oslo: Ut-

daningsdirektoratet. Hentet fra

<http://www.udir.no/kl06/SAF1-03/

>

Vaughn, S., Martinez, L.R., Linan-Thompson, S., Reutebuch, C.K.,

Carlson, C.D., & Franci, D.J.

(2009). Enhancing social studies vocabulary

and comprehension for seventh-grade English language learners: Findings

from two experimental studies.

Journal of Research on Educational Effecti-

veness, 2

(4), 297–324

Vygotsky, L.S.

(1986).

Thought and language

(A. Kozulin, Trans.). Cam-

bridge: The MIT Press.

Nora E. Hesby Mathé

er stipendiat ved Institutt for

lærerutdanning og skoleforskning (ILS) ved UiO. Hun

underviser i fagdidaktikk i samfunnskunnskap og har

også undervist masteremnene i samfunnsfagdidak-

tikk. Hun har tatt lektorutdanning ved UiO og har

jobbet fire år som lektor i videregående skole i Oslo.

Bedre Skole nr. 1

2015

72