Previous Page  127 / 646 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 127 / 646 Next Page
Page Background

Badere og bartskærer

121

og bartskærerne stadigt blevet skarpere; Grossmann ind­

gik med klage over, at bartskærerne længe liavde opholdt

ham og ikke vilde eksaminere ham, og søgte derfor om,

at de måtte få befaling dertil; og bartskærerne undskyldte

sig med, at de ikke kunde eksaminere ham, da de af

hans lærebrev havde set, at han kun havde lært bader-

kunsten, hvorfor de søgte om, at han måtte forblive ved

denne, og en anden af deres profession måtte beskikkes

til kirurg i Nibe; samtidigt bad de på ny om at få deres

privilegier konfirmerede.

x\t regeringens stemning ikke var bartskærerne gun­

stig, viste svaret: »Privilegierne forbliver, til det kommer

til ende mellem dem og baderne«; og desuden udgik der

samme dag som brevet om kommissionen, 26. August

1701, meddelelse til det medicinske fakultet om, at Gross­

mann efter ansøgning havde fået bevilget, at fakultetet

alene ham til eksamen, foruden nogen af mestrene i bart-

skærlavet derhos at være, må annamme, og om han i

bartskærkunsten dygtig befindes, ham attest derpå at

meddele. Da var der gået

8

måneder, siden Grossmann

fik sin bevilling.

Alt tegnede således dårligt for bartskærernes sag,

både Claus Rasch’s hvasse indlæg og regeringens afvi­

sende optræden i Grossmann’s sag; nu havde de kun

kommissionen at sætte deres håb til, og til dens af ba­

derne foreslåede medlemmer må de have haft tillid, da

de erklærede sig tilfredse med dem og ikke som tilbudt

selv ønskede at foreslå tillidsmænd; og denne tillid bragte

dem heller ingen skuffelse.

Særligt hastværk synes baderne ikke have haft med

at få ende på sagen, thi først 14. Oktober »indhændigede«

de den til kommissionens tre medlemmer, der så i et halvt

år arbejdede flittigt med at komme til bunds i den og

20. April 1702 afgav deres erklæring.