160
Nr. 20
Uge-Revue.
Naturligvis har Tivoli min højeste Agtelse
og dybeste Beundring, jeg har elsket den
Anstalt fra .jeg ikke var større end som saa
— som saa vil sige noget som omkring en
Alen — jeg har solet mig i den om For
middagen og svalet mig i den om Aftenen,
jeg har druknet en Hoben Sorger i dens
Stadsgravs
mørkegraa
Yande og jeg har knust
en Bunke Ærgrelser i
de Nimb’ske Hummere.
Bald. Dahl har lært mig
at klæde mig og Danse
estraden at føre mig —
kort sagt Tivoli har i
hvert givet -Øjeblik været mig en trofast
Yen, en god Kammerat, en uundværlig Raad-
giver.
Men selv sin bedste Yen kan man blive
vred paa. Og jeg har været gnaven paa
Tivoli denne Gang.
Nu ved Tivoli jo lige saa godt som alle
vi andre, at det nytter ikke noget, hvad den
saa stiller paa Benene; den kan nok saa
mange Gange bede om godt Yejr, den kan
gjøre sig lækker for meteorologisk Institut
med at sende det lige saa mange Frikort
det hjælper
L
faa
som Meiningerne har faaet
ikke det allerbitterste.
For den Dag Tivoli
aabner
skal det være
daarligt Yejr, det er saa
sikkert som Fredens Bro.
Det staar vel ikke i Al-
manaken, men det slaar
til alligevel, usvigelig
sikkert.
Men naar vi saa endelig en Gang
Sommer midt i Foraaret, saa ligner det ikke
noget, at Tivoli gaar hen og bringer For
styrrelse i Glæden med sin Aabning. Havde
det endda ventet lidt, saa kunde vi maaske
endnu et- Par Uger fortvarende have slikket
Solskin, Havde det endda som Bender-Kon-
kurrenten i Jærnbanegade meldt sin Ankomst
den ene Dag og ladet være at komme den
næste, saa havde det ikke gjort saa nøje.
Men sket er sket og det staar ikke til
at ændre, som Doktor
Gilbert Jespersen sagde,
han havde smagt paa
Kaffen ombord paa „Dan
mark".
Aldeles uden Hensyn
til Yejret vil jeg forre
sten ikke fragaa, at jeg
i Ugens Løb har lidt endnu flere Skuffelser.
Nu havcje jeg f. Eks. hele forrige Uge gaaet
og været yderst spændt, og jo mere vi nær
mede os Søndag, des mere spændt blev jeg.
Thi „Avisen" havde lovet sine Abonnenter i
„Billed-Revyen" at bringe ■— man høre og
undres — et Billede af Eiffeltaamet
i natur
lig Størrelse.
Jeg har jo nok hørt noget om, at Kun
sten staar højt herhjemme, men at den var
kommet saadan tilvejrs,
at Axel Thiess som en
Røg kunde smække et
Eiffeltaarn i naturlig
Størrelse ned paa Papi
ret, det var dog over
Forventning. Jeg fandt
det beundringsværdigt
om end en Smule upraktisk.
Det stod mig ikke klart, hvordan „Avi
sen1* havde tænkt sig, at Abonnenterne egent
lig skulde nyde det. Hænge det op i deres
Stuer, ja det var godt nok for Folk, der har
900 Fod til Loftet, men hvor mange af os
har ærlig talt det ? Men hvordan skulde det
ellers lade sig arrangere?
Jeg kunde ikke tænke mig andet, end at
Abonnenterne maatte give Ansøgning ind
til Magistraten om Leje af Fællederne. Her
var da lidt ordentlig Plads, og her kunde de
nogenlunde uforstyrret brede deres 900 Fod
lange, og Gud ved' hvor brede, Eiffeltaarns-
Tegning ud i dens fulde
Udstrækning, og kunde
de saa komme overens
at bygge et højt
fælles Afbe-
om
Stillads til
v-,
nyttelse, vil devel noknaa
s
atfaadenganskeTegning
at se under ét.
Ganske vist, det vilde baade blive dyrt
at leje Fælled og bygge Stillads, men selv
følgelig kan man ikke vente gratis at faa
Eiffeltaamet at se i naturlig Størrelse. Det
naturligste var vel forresten, at Abonnenterne
fik Erstatning hos Ophavsmanden til det
hele, Fr. Hansen. Kan Lehmann faa 10,000
Kr. af „Kjøbenhavns-Posten“, kan vel sagtens
Avis-Abonnenterne faa en 50,000 Kr. af Fr.
Hansen i Erstatning for de Udgifter, han
paafører dem.
Saa mange Tanker gjorde jeg mig Ugen
igjennem. Og saa kom Søndagen, men der
var ikke mere Eiffelstaarn end bag paa min
Haand, ikke det allerringeste.
Naturligvis var det ærgerligt; thi jeg
finder det yderst letsindigt, ja næsten hjærte-
løst at spænde Forventningen, mange hun
drede Fod i Vejret, naar der slet ikke er
noget om det. At love er ærligt, men at
holde besværligt.
Navnlig kan det være
meget ærligt at love Abonnenterne, men at
holde dem, falder dem vist helt svært.
Dog maaske gjør man Thiess Uret. Man
løber ikke saa lige til en Tegning, der stræk
ker sig hele Frederiksberg Allé igjennem.
maaske har han ikke kunnet blive færdig.
Det kommer næste Søndag, eller næstnæste
Søndag eller en Gang i Sommer, vi venter
det med Længsel som Lehmann de 10,000
udødelige Kroner.
Samme Lehmann er egentlig en snild
Mand. Han dirigerer et Theater efter en
saa gjennemført Plan, at han ender Sæ
sonen med et net lille Underskud. Hvor
dan det skal dækkes? Ho, ho, det er
saa let som noget, man — det vil sige
Lehman — lader bare ganske rplig Bla
dene om det.
Begyndelsen er gjort med „Kjøbenhavns-
Posten.“ Den fortæller, at det kniber med
Gagen —
enfin,
det koster en Erstatning
„efter uvillige Mænds Skjøn, dog ikke udover
10,000 Kr."
Der er noget vist beroligende i dette „dog
ikke udover 10,000 Kr."
Naa dog ikke!
Hvorfor ikke 50,000, eller 100,000, eller en
hel eller en halv Million? Thi staar der
ikke et Sted hos Holberg: Ach, Herren maatte
nok sette et
0
til! Og naturligvis kjender
Herren Lehmann sin Holberg.
Naar en Direktør saa nemt kan sikre sig
en Sæson med stort Overskud, hvorfor saa
ikke gjøre det. Der maa jo kunne tjenes
enorme Penge ved den Slags Søgsmaal. Lad
et Blad bringe den foruroligende Meddelelse,
at Reservestatist Jensen, der i flere Aar har
været ved Dagmartheatret, nu vil til Folke-
theatret, og Meddelelsen viser sig at være
falsk, da vé det ulykkelige Blad.
Dagmartheatret vil øjeblikkelig lægge Sag
an og forlange en Erstatning for den Skade
paa Krediten, det lider ved, at Meddelelsen
om Jensens Afgang breder sig i Publikum.
Erstatningen kan i det laveste beregnes til
den Sum, Jensens Gage løber op til i 10 Aar,
altsaa med et rundt Tal 10,000 Kr.
Men Bladet slipper ikke dermed. Hr.
Abrahams, der ogsaa er en snild Mand — han
véd nok selv, hvorfor han lader sine stemme
løse unge Skuespillere synge i „Børsbaronen"
— og ikke paa nogen Maade vil have Jen
sen, forlanger ogsaa Erstatning, støttende sig
til det Tab, hans Renommé har lidt ved den
gale Nyhed, og det ubehagelige Indtryk, den
har gjort paa Publikum.
Erstatningen vil
kunne sættes til i det mindste 40,000 Kr. Hr.
Abrahams er ikke [den Mand, der er vant
til at modtage mindre i Erstatning.
Paa denne Vis bliver det nogenlunde
overkommeligt og ganske rentabelt at være
Theaterdirektør. Sætter vi de Erstatnings-
Summer, Theatrene i Aarets Løb inddriver,
til 100,000 Kr. — det er egentlig alt for
lidt —og Theatrets Underskud til 50,000
Kr. —det er egentlig for meget — saa bli
ver det et rent Overskud af 50,000 Kr.
Men hvem betaler? Det gjør vi stakkels
Journalister, vi, hvis Lod efterhaanden ikke
bliver lystig. Yi skal underholde Publikum
i Almindelighed og Theaterdirektører i Sær
deleshed, vi kan ikke faa Lov at gjøre en
Smule Skandale
hos
Kehlet og vise os galante
g.
mod det
^ smukke Kjøn, uden at
komme i vore egne
Blade, og — det er ved
at være det værste af
alt — Korsgaard for
sikrer os i „Aftenbladet", at vi er „daarlige^
for ikke at sige rent ud forfaldne Subjekter".
Tør vi tro ham?
Kuk.
Redaktør og Udgiver:
Valdemar Gøtsche.
Expedition: Klosterstræde 22.
Trykt hos Philipsen & Co. og i
Exprestrykkeriet, Walkendorfsgade
22
. K.




