92 / 681
BESTYRELSESFORHOLD. STRID MED MAGISTRATEN. NY FUNDATS 79
tion skomm itterede. Fra Brandforsikringens Side betragtede man Slaget
som tabt og havde opgivet Haabet om at se Selskabet gjort uafhængigt.
Ganske vist hævdede man stadigt, at det var en Fornærmelse mod In
teressen terne, naar en Generalforsam lingsbeslutning blev omstødt, og
søgte saaledes form elt at opretholde sit gam le Standpunkt, m en berø
vede det sam tid ig enhver reel Betydning ved at gaa med til, at der
sladig intet maatte sættes til Forhand ling paa en Generalforsamling,
m ed m indre Magistraten forud havde givet sit Sam tykke1). Med denne
store Ind rømm else som Grundlag var det let at komm e til Enighed.
10
. Nybrogade og Gammelstrand.
1755
. Tegning af J. J. Bruun. Frederiksborg.
A llerede d. 27. Juli 1768 kunde Komiteen m edd ele2), at et Resultat var
naaet. Magistraten beholdt sine Pladser i Assuranceretten, og Spørgs-
maalet om Bogholder var ladet uomtalt. Med Hensyn til Stillingen
over for Magistraten var Afgørelsen ikke saa tydelig som ønskeligt. Paa
den ene Side opretholdtes Paabudet, at Generalforsamlingernes fuld
stændige Dagsorden i Forvejen skulde meddeles Magistraten; men paa
den anden Side var det ligesom forhen kun i Spørgsmaal »af Vigtighed
— dog tilføjet — som angaar Gassens Fond«, at intet maatte besluttes
eller afgøres uden Magistratens foregaaende Overlæg og Samtykke. Der
med var opnaaet, at Brandforsikringen i alt, som ikke angik Formuen,
var ganske uafhængig, m en samtidig var der aabnet Mulighed for fort
satte Stridigheder om Betydn ingen af Udtrykket »af Vigtighed«. Inden
for de Deliberationskomm itterede var man klar over denne Vanske-