38 / 193
36
HENRIK B. HOFFMEYER
Da de kildemæssige overvejelser ikke løser problemerne entydigt,
er
alle
de matrikler, der er omtalt i de to fortegnelser, taget med i
undersøgelsen. Langt den største del af dem volder ingen vanskelig
heder. De er angivet som afbrændte i begge fortegnelserne og er
derfor uden tvivl brændt. Alle
andre
matrikler, der er omtalt i for
tegnelserne - enten som helt eller delvis brændte - er blevet nærmere
undersøgt.
I tabellerne på side 37 er anført tal for henholdsvis matrikler og huse,
uddraget af 1728- og 1729-fortegnelserne. Når der skelnes mellem
de to begreber »huse« og »matrikler«, skyldes det dels, at samme ejer
i adskillige tilfælde havde flere gadehuse på én matrikel og dels de
ovenfor omtalte udstykninger af matrikler. Der er således et større
antal brændte huse end ditto matrikler, og i fortegnelserne er de en
kelte
huse
anført med matrikelnummer.
Hvad angår
tabellen over brændte huse,
så er der store afvigelser
mellem tallene fra de to fortegnelser. Når 1728-fortegnelsen angiver
det største antal brændte huse i samtlige kvarterer, skyldes det ikke
blot en systematisk registreringsforskel, men hovedsagelig, at man
manglede en fast enhed. Begrebet »hus« er løst, og dækker over kilde
angivelser som »gård«, »hus«, »ejendom«, »våning«, »lejevåning« og
»bod«. Efter at problemet er søgt løst under hele arbejdet med un
dersøgelsen, kan det kun konstateres, at der ikke i kilderne er anvendt
nogen fast, entydig terminologi.
Da brandområdet i første omgang fastlægges ud fra matriklerne,
er beregningerne over det brændte antal huse uden betydning i denne
forbindelse. Når de alligevel er taget med, skyldes det, at de dels giver
et bedre billede af brandens omfang, end matrikeltallene gør, og dels,
at de ved sammenligning med byggeriet efter branden belyser for
skellen på bebyggelsen i området før og efter 1728 (se p. 67).
I
tabellen over afbrændte matrikler
er først opført 1728- og 1729-
fortegnelsemes angivelser. Under rubrikken »ialt« er dernæst anført
det totale antal matrikler, der er omtalt i de to fortegnelser tilsammen.
Ved sammenligningen af de to kilder viste det sig, at der var uover
ensstemmelser mellem dem for 43 matriklers vedkommende; disse
43 matrikler måtte betegnes som »usikre« (angivet med 0 0 0 0 0 på
kort 1) , idet det ikke i første omgang var muligt at fastslå, om de
virkelig var brændt. Ved inddragelse af yderligere kildemateriale9 var