24 / 62
OM KJØBENHAVNS FORSVAR.
19
at de behøve at træffe særegne Foranstaltninger, at be
skyde disse vigtige Punkter samt én Del af Byen. Dette
er saa meget mere uheldigt, som denne Beskydning kan
foregaa fra et Sted, hvor Farvandet er forholdsvis aabent,
og som er beliggende netop fpaa den Side, hvorfra et
Angreb allersnarest kan ventes. Her er altsaa enMangel
tilstede i Regerings-Forslaget, en Mangel, som dog kan
afhjælpes ved at flytte deKanoner, som tænktes opstillede
i Batteriet ved Øregaard, til et Punkt c. 2500 Alen ud
fra Kysten udenfor Charlottenlund, hvorved man vil være
iStand til at holde fjendtlige Skibe i c. 12—13,000 Alens
Afstand fra Flaadens-Leje og til i høj Grad at styrke
Forsvaret imod Nord. Regeringen har næppe været
blind herfor, men vistnok af Pengehensyn foretrukket at
have Kanonerne opstillede i Land fremfor at bygge et Fort
paa c. 20 Fod dybt Yand; men da vi strax skulle komme
tilbage til den Merudgift, som en saadan Flytning vilde
foraarsage, skulle vi her blot gjøre opmærksom paa, at de
svære og altsaa kostbare Kanoner, som tænkes opstillede
i Øregaards-Batteriet, paa dette Sted ere saa langt fra det
dybeFarvand, at de aldeles ikke ville kunne bringe denKraft,
hvoraf de ere i Besiddelse, til fuldUdvikling imod Skibene.
Paa den lange Vej, Projektilerne maa gjennemløbe, inden
de kunne naa de nærmest kommende Skibe, vil Kraften
exempelvis være saa meget formindsket, at disse Projek
tiler, hvis de vare udskudte af 40 Tons’ Kanoner, nu
ikke give en større Kraftudvikling end 20 Tons’ Kanoner,
der ere opstillede umiddelbart ved det dybe Vand.
Vi maa derfor anse det allerede i Rigsdagssamlingen
1872—73 foreslaaede Stubbe-Fort (dets Beliggenhed var
(165)