Previous Page  107 / 221 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 107 / 221 Next Page
Page Background

De fattige forbrydere på Sundholm

1910

1919

1929

I Betlere I Losgængere □ Fremmede OAndet

a

Betlere I Løsgængeren FremmedenAndet!

I Betlere ■ Losgængere □ Fremmede O Andet

T v an g sfan g er in d s a t p å S u n d h olm , fo rd elt efter lovovertrædelser.

meget få, hvis seneste straf var et re­

sultat a f en overtrædelse af frem-

medloven. Det kan muligvis tolkes

som om, at kun få fattige fremmede

vendte tilbage til Danmark. Over for

denne gruppe a f tvangsfanger havde

straffen dermed en mulig effekt.37Dog

skal der tages højde for, at nogle fat­

tige fremmede faktisk vendte tilbage,

men i stedet blev idømt en anden fri­

hedsstraf end tvangsarbejdsstraffen.

Der var imidlertid en nøje sammen­

hæng mellem fattigdom og friheds­

straf, eftersom en meget stor del af

tvangsfangerne var betlere, løsgæng­

ere eller fattige fremmede.

Fattigdom kan gradbøjes. Nogle fat­

tige levede på et eksistensminimum,

mens andre levede under. I den sid­

ste kategori har der sikkert befundet

sig personer, som var skyldige i bet­

leri og/eller brud på fremmedlovens

§22. Løsgængerne var til gengæld en

lidt mere blandet gruppe: Nogle var

hjemløse, andre var professionelle va­

gabonder, mens atter andre var pro­

stituerede. Løsgængeri var derfor ik­

ke nødvendigvis ensbetydende med

den værste fattigdom. De 3 former for

lovovertrædelser var desuden kende­

tegnet ved, at betlerne og de fattige

fremmede hovedsageligt var mænd,

mens løsgængerne gerne var kvinder.

Flere af de tidligere straffede hav­

de desuden begået tyveri, og havde

derfor afsonet en anden frihedsstraf

end tvangsarbejdsstraffen, dvs. igen

en lovovertrædelse, der med en vis

sandsynlighed var begået pga. fattig­

dom. Ganske vist eksisterede der

fængselsselskaber, som f.eks. hjalp

fanger med at skaffe arbejde efter de­

res løsladelse, men det var langt fra

alle, som kunne hjælpes.38Havde man

en plettet straffeattest var det svært

at få arbejde. Arbejdsgiveren valgte

sandsynligvis en anden og måske me­

re pålidelig person, og det betød selv­

sagt, at mange igen faldt tilbage i kri­

minalitet. Tilbagefald var naturligvis

ikke gældende for alle fattige forbry­

dere på Sundholm.

Formålet med en anbringelse på

Sundholm

Der var utallige reglementer på Sund­

holm, som f.eks. arbejds-, betalings-,

ordens- og straffereglementer. Der

skulle herske ro, orden og renlighed

på institutionen, og de anbragte skul-

1 0 2