Previous Page  143 / 221 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 143 / 221 Next Page
Page Background

E rnst W ilhelm K lein

Stahl fik sit navn i barberlavets sven­

deprotokol. Han forsvandt simpelthen

ud af protokollen, mens den ældre

Wiedemann forblev deri.26 Allerede

ved næste kvartal, april kvartal 1856,

blev August Wiedemann indført i

svendeprotokollen som barberfrimes-

ter, overraskende nok med Julius Dob-

berke som svend. Dobberke var jo li­

ge blevet ansat hos Stahl i januar

kvartal. I hvert fald havde August Wi-

edemanns sag fået barberlavet til at

reagere over for Stahl, men tilsyne­

ladende spillede lavets konsekvenser

ikke nogen rolle, for et check i vejvi­

seren bekræfter, at Stahl bibeholdt sin

forretning på GI. Amagertorv 36.27

Selvom barbersvendenes ønske om

selvstændighed hver dag satte sine

spor i det københavnske gadebillede,

fastholdt barberlavet de gamle lavs­

regler. Uden at skele til, at barberla­

vet i realiteten var skrumpet ind til

kun at omfatte nogle få »amtschirur-

ger«, lod oldermanden som om intet

var hændt. Antallet af barberforret-

ninger var steget jævnt og var over­

vejende kommet i stand ved myndig­

hedernes mellemkomst. Barbererne

fik slet og ret tilladelse til at etable­

re sig uden barberlavets fulde til­

slutning. Men barberlavet havde sta­

dig de gamle koryfæer Wilster, Møl­

ler og Willhelm. Disse 3 herrer holdt

på lavsprincipperne og det var, som

vi har set, årsag til mange skriverier

mellem svende, lav og myndigheder.28

Ernst Wilhelm Klein (1853 -1863)

Efter de første 2 år i København sy­

nes Ernst Wilhelm Klein godt på vej

til at tilpasse sig danske forhold. For­

uden et arbejde havde han gennem

sin ansættelse hos barbermester Stahl

fået udvidet sin bekendtskabskreds til

familien Wiedemann.

Alle barberfrimestre var afhængige

af svendenes pålidelighed. Dette

gjaldt også hos barbermester Stahl.

Det var 1. svenden, der skulle besty­

re forretningen, når mester ikke selv

var tilstede. Det var 1. svenden, der

blev sendt på betroede opgaver ude i

byen. Såvel for Stahl som for andre

mestre, var det vigtigt at have en god

1. svend og det var vel naturligt, at

den unge Klein, efter godt 2 års tro­

fast tjeneste, blev Stahls pålidelige 1.

svend. Var svenden ærlig og føjede

mester, var der intet i vejen; men

mange svende spekulerede hele tiden

i muligheden for at blive selvstændi­

ge mestre - og her var Klein ingen

undtagelse.

Kleins tilløb til egen forretning

Den 1. januar 1855 fik Klein stillingen

som 1. svend hos Stahl, mens Wiede­

mann fik tildelt stillingen som 2.

svend, men allerede et halvt år efter

var Wiedemann tilbage på posten som

1. svend. Han var oven i købet den

eneste ansatte hos Stahl. Klein hav­

de sagt sin stilling op. Han skulle til

at drive barberforretning på Toldbod­

vejen.

Inden for de gældende regler, kun­

ne Klein ikke etablere selvstændig

forretning. Klein havde ikke dansk

indfødsret og han havde heller ikke

opholdt sig længe nok i Danmark.

Men det kunne nu godt lade sig gø­

re alligevel. Johan J. J. Wiedemanns

18-årige datter og Johan J. J. Weide-

manns barberstue i kælderen på hjør­

net af Toldbodvejen og Amaliegade ba­

nede vejen for udlevelse af Kleins

drømme. Klein var faldet for datteren

139