141 / 221
E rnst W ilhelm K lein
Den 30. januar 1855 fyldte August
Wiedemann 28 år, og det var 9 år ef
ter han havde afsluttet sin læretid i
Schwerin. I København havde han nu
været ansat i et år hos Klespe, 3 år
hos sin far, aftjent sine 2 års mili
tærtjeneste og var i 1852 vendt til
bage til sin faders forretning i et år.
I april 1853 blev Wiedemann ansat
hos Stahl og dette ansættelsesforhold
havde nu varet i godt 2 år; sammen
lagt havde han arbejdet i 7 år som
svend. Og da han i april 1853 for før
ste gang søgte om borgerskab, fik han
afslag af oldermand P. J. Møller, med
den begrundelse, at han ikke var bar-
bersvend fra det københavnske bar-
berlav, og ikke havde underkastet sig
barbersvendenes befalede eksamen.17
Der gik ikke mange dage efter at
August Wiedemann havde bestået
barberlavets befalede svendeeksamen,
før han fornyede sin ansøgning om
borgerskab. Fredag den 26. oktober
1855 havde han bestået eksamen, og
I I dage senere skrev han til Køben
havns Magistrat: »Jeg tillader mig
endnu at bemærke: at jeg til yderli
gere sikkerhed for at erholde Bor
gerret, har underkastet mig den ved
det chirurgiske Amt i Kjøbenhavn,
befalede Svende-Examen; hvilket Alt
vil kunde sees af vedlagte Bilag«.18
Desuden henviste han til, at han var
gift og følte det dobbelt vigtigt på lov
lig vis at ernære sig selv og familien
som selvstændig.
August Wiedemann havde således
bestået barberlavets befalede svende
eksamen, men oldermanden, der nu
hed F. A. Willhelm, forhalede hans sag
unødigt og der skulle gå yderligere et
halvt års tovtrækkerier før Wiede
mann kunne få sit borgerbrev og eta
blere sig som selvstændig barber i Kø
benhavn.
Magistraten griber ind
I forbindelse med August Wiedemanns
ansøgning om borgerskab forlangte
Københavns Magistrat den 20. no
vember 1855 en udtalelse fra barber
lavets oldermand. F. A. Willhelm vil
le ikke umiddelbart bevilge Wiede
mann borgerskab. Han var jo udlært
i Schwerin og først den 26. oktober
1855 havde han »underkastet sig den
befalede Svendeexsamen her [i Kø
benhavn] og saaledes ikke har været
den fastsatte Tid Svend paa Lavet,
tillader jeg mig lige tjenstligt at hen
stille til Welbemeldte Høie Magistrat,
hvorvidt det Ansøgte wil være at be
vilge«, begrundede oldermanden.19
Det skulle ikke være nemt, men til
August Wiedemanns fordel var Kø
benhavns Magistrat ikke tilfreds med
oldermandens svar. Magistraten kon
taktede atter oldermanden og op
fordrede ham personligt til at uddy
be afvisningen.
I et brev dateret 22. december 1855
forklarede oldermanden, at det hang
sammen med Danske Kancellis skri
velse af den 15. juni 1844 og som føl
ge heraf vurderede lavet, at en svend
skulle tjene de befalede 4 år ved la
vet og bestå svendeeksamen, før der
kunne etableres selvstændig forret
ning. Godt nok havde Wiedemann ar
bejdet som svend i 4 år, men det var
hos barberfrimestre og »med disse har
som bekendt Lavet Intet at gjøre, da
Lavet ikke er paalagt nogen Kontrol
med dem«, lød så svaret denne gang.20
Men oldermanden kunne ikke med
velberåd hu henvise til kancellibrevet
af 15. juni 1844, for dette brev til
kendegav ikke andet end at fremmede
svende skulle »underkaste sig den for
de indfødte Svende anordnede Exa-
men«, og »for at kunne etablere sig
137