68 / 604
I ingen Del af den danske og norske Retsviden
skab har ø. udøvet en større og varigere Indflydelse
end i Processen. For P rivatretten og især Formue
retten er — som Aagesen bemæ rker1) — hans Be
tydning forholdsvis mindre end for Strafferetten og
Processen. Af disse tvende Videnskabgrene er Straffe
retten uden Spørgsmaal den, hvorover 0 . har skrevet
mest, og han har ogsaa systematisk behandlet større
Partier af den end af nogen anden Del af Retsviden
skaben, hvorhos han i sin Embedsstilling som General-
procureur og Deputeret i Cancelliet sam t som Kgl.
Commissarius ved Stænderforsamlingerne har udøvet
en afgjørende og ledende Indflydelse paa den Reform
af vigtige og betydelige Dele af Straffelovgivningen,
som foregik i Danmark i Slutningen af K. Frederik d.
6tes og Begyndelsen af K. Christian d. 8des Regjering2).
Men med Hensyn til 0 .’ videnskabelige Skrifter over
Strafferetten maa det ikke glemmes, a t de, uanset
den overordentlige Betydning, de havde for den Tid,
J) Formuerettens alm. Deel S. 101.
2) Goos’ Strafferet I. S- 441.