73 / 604
66
i lærde retshistoriske Undersøgelser, hvis Overførelse
til os paa Grund af Kildestoffets aldeles forskjellige
Beskaffenhed ingen Interesse kunde have for den her
gjældende Rets Forstaaelse.
Uden a t ville nævne alle de Forfattere, som ø.
sees a t have benyttet, skal her, sonr et Bidi ag til Be
lysning af hans Forhold til Datidens L iteratur, koite-
lig omtales nogle af de vigtigste, der kunne betragtes
som hin Tids videnskabelige Ordførere i den tydske
L iteratur paa det Omraade, hvormed vi her nærmest
beskjæftige os, nemlig den civile og criminelle Pi oces.
Den første og betydeligste blandt dem, som re
præsenterede den mere philosophiske og legislative
Tendents i Procesrettens Behandling, og som ogsaa er
den, hvis Arbeider for Civilprocessens Vedkommende for
trinsvis ere benyttede af 0 ., var den baierske Ju rist
N. T. v. G ø n n e r 1). Hans „Juristische Abhandlungen,
Erörterungen über d. gem. Prozesse, ein Zusatz zu den
Grundsätzen des Herrn v. Danz“ , 2 B., 1795 -99 , og
hans „Handbuch des gemeinen deutschen Prozesses“,
9 K T- v. G ø n n e r f. 1764, d. 1827. Prof. ved Universitetet
i Landshut, senere baiersk Statsraad i München. Udgav eil
Mængde i sin Tid meget ansete og benyttede Skrifter over
■tydsk Statsret, administrativ Eet, Proces m. m. Bekjendt
som ivrig Modstander af Feuerbacli, hvem han neppe altid
alene af Overbevisning modarbeidede, og hvem det ogsaa
tilsidst lykkedes ham i Forbindelse med flere andre Mod
standere at fjerne fra den baierske Centralregjering og
udelukke fra Del i dens mange Lovgivningsarbeider. Om
Gønners Forsøg paa at nedsætte Feuerbachs Værk, Straffe
lovbogen af 1813, om hans officielle Commentar til denne,
der i mange Puncter ligefrem forandrede den, og om
hans eget mislykkede Udkast af 1822 til en ny Straffe
lov , jfr. bl. mange andre Steder Ørsteds Bemærkningel i
Jur. Tdskr. 6 B. 1 H. S- 178 ff.