68
Klarhed, og a t hans Fremstilling er let læselig og til
trækkende, vil det ikke kunne forundre, a t han ud
øvede en overordentlig Indflydelse paa sin Samtid
ogsaa udenfor det Omraade, hvor den almindelige tydske
Proces var gjældende. Medens 0. altid anerkjendte
Gønners Fortjenester som Processualist, selv under
sin senere temmelig hittre Strid med ham, især for-
saavidt angaaer hans ældre Skrifter i dette la g ,
sæ tter han ikke saa megen Pris paa hans legislative
Forsøg. Han critiserer saaledes paa mange Puncter
et processuelt Lovgivningsarbeide, hvori Gønner seneie
forsøgte sig, nemlig det i 1815 1/ udkomne „Ent
wurf eines Gesetzbuches über das gerichtl. Verfahren
in bürgerlichen Rechtssachen“. Hvad Gønners Viik-
somhed som Criminalist angaaer, fældei 0., som be-
kjendt, om den en meget streng og nedsættende Dom
. i hans Kritik over det Udkast til en ny Straffe
lovbog for Baiern, som udkom i 1822 0.
Yed Siden af Gønner maa som en af Grund
læggerne af Datidens Procesvidenskab nævnes C.
Grollmann2)-
Følgende den samme mere
philoso-
phiske Methode og benyttende Gønners, Martins, W e
bers og andres Skrifter, forfattede han en i sit Slags
fortrinlig og derfor i Tydskland meget benyttet koit-
fa tte t Lærebog i Processen under Navn af „Theoiie
des gerichtlichen Verfahrens in bürgerlichen Rechts
streitigkeiten“, første Udg. 1800 og senere flere. Dette
0 Jfr. herved isæ r Jur. Tidsskr. 6 B. 1 H. S. 179 ff., sammen
lignet med Eun. 8 B. S. 468.
2) C. L. W. v. G r o llm a n n f. 1775, d. 1829. Professor i Gies
sen, senere storhertugelig hessisk Statsm inister i Daim-
stadt. Berømt Processualist og Criminalist (Piæventions-
theorien). Ivrig Tilhænger af den franske Lovgivning og
i hin Periode virksom for at indføre de napoleoniske Lov
boger i Hessen.