Previous Page  25 / 177 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 25 / 177 Next Page
Page Background

uheldigste kunde k om m e til at vente i 23 Aar paa

Renter, og i den T id sku lde saa Foren ingen tjene Rentes

Renten. Forslaget var ypperligt for Laantagerne, m en

havde b lot den Skavank, at der næppe vilde være nogen,

der vilde købe de Obligationer, og Regeringen nægtede

derfor ogsaa Sam tykke til en saadan Kreditforening.

Derefter frem k om et endnu m e re indviklet Forslag fra

Grev Loden . Det gik til den modsatte Yderlighed , idet

det gav Kreditorerne saa store Fordele, at ingen kunde

være tjent m ed at tage Laanene. Dette Forslag opnaaede

dog den 25. April 1826 at blive godkendt a f Regeringen,

m en da som sagt ingen kunde staa sig ved at søge Laan ,

traadte den paagæ ldende Kreditforening heller aldrig ud

i Livet. Resultatet blev altsaa, at et Land , der netop

den Gang , som næppe noget andet før eller senere,

trængte til Kreditforeninger, ikke fik noget reelt Udbytte

a f fleraarige meget vidtløftige Forhandlinger. Først i 1835

fik Bayern , ikke en Kreditforening, m en en Hypo tekbank

i M ünchen til A fh jæ lpn ing a f sin Prioritetsnød.

I Tyverne begyndte der nem lig rund tom i Eu ropa

at rejse sig en S temn ing for i Stedet for de egentlige

Kreditforeninger at oprette H ypo tekbanker, det vil sige

B anker, der ved Optagelse a f Pengelaan paa længere

T id ved Udstedelse a f Ihændehaverpap irer derved op ­

naaede at kunne skaffe M idler tilveje til Ud iaan i faste

E jen d om m e for derved at tjene en Gevinst til sine

Aktionæ rer eller Interessenter.

Det synes utvivlsom t, at der her er en stærk A fvigen

fra den oprindelige Kreditforeningside, Samm enslu tn ing

af en større eller m ind re Kreds a f Grundejere, der stille