131 / 211
F R Ø K E N F R E D E R I C A L O U I S E E R N S T
betalingen af kongens fordringer alene beroede på Seybecks regn
skaber i forbindelse med afslutningen af Gravenhorst’s bo.101
5. oktober 1773 sendte Buus et brev til Seybeck, hvori han be
gærede, »At Deres Ædelhed som snarest og med forderligst ville
forfatte Deres Conto Courando Regning over hvad Indtægter og
Udgifter De her har haft for Høybemelte Frøken Ernst, og ey
allene at tilstille mig samme, men endog til det Høy Respective
Secrete Raad at udbetale den Beholdning, som De Frøken Ernst
tilhørende i denne Begivenhed maatte indesidde med«.102
Svaret kom omgående fra Seybeck, som skrev:
»Vel har jeg paa en Tiid ageret fuldmægtig for Frøken Ernst
her i Westindien: Men baade har hun ved hendes Mange og for-
skiellige Foranstaltninger entleediget mig derfra, og jeg ikke for
medelst hendes underlige Opførsel enten bekymret eller meleret
mig med hendes Affairer i Mange Aar«. Han skrev også, at der
ikke var nogen, som kunne påtvinge ham noget, så længe han
ikke selv ville, og han var fuldkommen klar over, at han var
pligtig til at aflægge regnskab over, hvad han har udrettet i frø
kenens kommission, når den rette vedkommende meldte sig, hvilket
han længe havde ønsket og længtes efter. Men med hvilken autori
tet skifteretten kunne pålægge den constituerede advocatus regius
Schwartzkopff at indhente regnskab hos ham, kunne han ikke af
det tilsendte på nogen måde finde forklaring på; derfor udbad
han sig nøjere fuldkommen underretning, »da jeg skal viise, hvor
aldeeles falsk, urigtig og fingeret hendes opfundne Regning imod
mig er, formodentlig for at binde hendes Creditorer paa Ærme,
hvor anseelige Fordringer hun har udestaaende, ligesom hun til
forn har søgt at giøre ved mig og andre«.103
Efter dette brev fik Seybeck alle oplysninger, han med føje
kunne forlange, og samtidig fik han en alvorlig påmindelse om at
betale. Ikke desto mindre forløb næsten et år, førend Seybeck
9
129