56
benhavn den
3
. April
1803
1). Han blev Student
1821
fra
Borgerdydskolen paa Christianshavn, tog anden Eksamen,
men aldrig nogen Embedsexamen. Fra
1830
var han knyttet
til det kgl. Theater, først ved Kasserer- og Sekretariats-
Forretningerne — især somRolleafskriver —under Printz-
lau, derefter ved Økonomi-Inspektionen;
1838
udnævntes
han til Økonomi-Inspektør, fra hvilken Stilling han blev
entlediget 8. Januar
1857
. Den
2
. Februar
1857
blev han
udnævnt til Ridder af Dannebrog. Han interesserede sig
baade for Kostumer og for Theaterbygninger. I den An
ledning rejste han i Aaret
1845
udenlands paa offentlig
Bekostning for at gjøre sig bekjendt med Konstruktionen
og Indretningen af Udlandets betydeligste Theatre, for der
næst efter sin Hjemkomst at gjøre Forslag til et nyt Thea-
ters Opbyggelse. Han fik Titel af Kammerassessor
1840
,
af Kammerraad
1843
.
Naar man i Overskous Værk „Bidrag til den danske
Skuepladses Historie“ læser, hvad han har at sige om
Lassen, maa man let faa en meget uheldig Forestilling om
ham. Dog gaar hans Dom i forskellig Retning. Han ind
rømmer, at han var en dygtig Mand, redelig, paalidelig, i
Besiddelse af mange Kundskaber i Theater-Anliggender,
men at han paa den anden Side var en tvær, stædig, ær-
gjerrig Mand, der bestandig stræbte efter at faa Indfly
delse og Magt; at han var en taus, indesluttet Mand, der,
naar man ikke vilde følge hans Mening, trak sig som Sneg
len ind i sin Skal. Det kan jo være, at der er noget rig
tigt i denne strenge Skildring, men det er jo Overskou,
der taler, og han er næppe altid den upartiske Dommer.
Der har vist været et personligt Misforhold imellem Over
skou og Lassen, og det er maaske ikke saa underligt, at Las
sen, der dog havde enMening, under de vanskelige Theater-
forhold havde svært ved at finde sig taalmodigt i, hvad
2)
T.H .Erslew,
Forfatter-Lexikon, Supplem ent, II, Kbh. 1864, S. 161;
C. F. Bricka,
i D ansk biografisk L exikon, X ., S. 107.