93 / 114
какое именно представление в воображении слушателей вызвало это его заявление. Сельский
врач в горах Озарк может представить себе семейного врача в небольшом городе с доходом в
пять тысяч долларов. Преуспевающий горный инженер может подумать о людях его
профессии, зарабатывающих сто тысяч в год. Данное утверждение очень расплывчато и
неопределенно, и его следует сделать более конкретным. Необходимо добавить несколько
разъясняющих подробностей, чтобы показать, какие именно профессии выступающий имеет
в виду и что он хотел сказать словами «громадные деньги».
«Есть адвокаты, профессиональные боксеры, композиторы, сочиняющие песни,
романисты, драматурги, художники, актеры, певцы и певицы, которые зарабатывают
больше, чем президент Соединенных Штатов».
Ну, а теперь разве слушатель не получил более ясное представление о том, что имел в
виду оратор? Однако он не назвал конкретных фамилий.
Он использовал общие категории, а не конкретные примеры. Он сказал «певцы и
певицы», но не назвал певиц Розу Понсель, Кирстен Флегстад или Лили Понс.
Итак, это заявление все еще продолжает оставаться более или менее неопределенным.
Мы не можем припомнить конкретных примеров, чтобы его проиллюстрировать. А разве
оратор не должен делать этого для нас? Разве его заявление не было бы значительно более
ясным, если бы он использовал конкретные примеры, как это сделано в нижеследующем
абзаце?
«Выдающиеся адвокаты Сэмуэл Антермейер и Макс Стюэр зарабатывают миллион
долларов в год. Известно, что ежегодный доход Джека Демпси достигает полумиллиона
долларов. Джо Луис, молодой и необразованный негритянский боксер, когда ему было всего
двадцать с небольшим лет, зарабатывал в год более пятисот тысяч долларов. Рассказывают,
что музыкальные произведения в стиле регтайм Ирвинга Берлина приносят ему ежегодно
полмиллиона долларов. Сидней Кингсли еженедельно получает по закону об авторском
праве десять тысяч долларов за свои пьесы. Герберт Уэллс в своей автобиографии признал,
что его литературный труд принес ему три миллиона долларов. Своими картинами Диего
Ривера зарабатывал более полумиллиона долларов ежегодно. Катарина Карнелл
неоднократно отказывалась от гонорара в пять тысяч долларов в неделю за участие в
кинофильмах».
Теперь слушатели получили исключительно ясное и живое представление именно о
том, что хотел сообщить им оратор.
Будьте конкретны. Будьте определенны. Определенность делает вашу речь более ясной,
впечатляющей, убедительной и интересной.
Не соперничайте с горным козлом
Профессор Уильям Джеймс в одном из своих выступлений перед учителями заметил,
что во время лекции следует рассматривать только один вопрос, а та лекция, которую он
имел в виду, продолжалась час. Тем не менее недавно я слушал оратора, продолжительность
выступления которого ограничивалась тремя минутами, но он начал с того, что хотел
привлечь наше внимание к одиннадцати различным вопросам. Таким образом, на каждый
вопрос отводилось шестнадцать с половиной секунд. Кажется невероятным, что умный
человек может сделать такую абсурдную попытку.
Правда, я привожу здесь крайний случай, однако подобная тенденция, хотя и не в такой
степени, является помехой почти для каждого новичка. Он напоминает гида компании
«Кук», который показывает туристу Париж за один день. Это все равно, что попытаться
обойти Американский музей естественной истории за тридцать минут. В результате не будет
ни ясности, ни удовольствия. Многие выступления оказываются неясными по той причине,
что оратор, как представляется, пытается поставить мировой рекорд по количеству
затронутых вопросов в течение того времени, которое ему отведено. Он скачет от одного