56 / 104
dring— ja saaledes, at endog de mest
energiske Forkæmpere for Pladsens
Bevarelse som ubebygget har bøjet sig
for Kunstnerens uventede og geniale
Løsning af Opgaven,
tillader vi os at henvende os til
den ærede Magistrat med Hensyn til
Projektets praktiske Gennemførelse.
være klart, at Projektets nøje Forbin
delse med detgamle.historiskeTaarn,
Pladsens Beliggenhed og endelig Byg
ningens ejendommelige Architektur
forbyder disses Udnyttelse til et »hvil
ket som helst Formaal« — ja vi for
mener endog, at Projektet ikke bør sø
ges gennemført, med mindre der er-
rin,
Æ eot/t tno4 /> //*-fa y tstsfcn te
.
Professor H .Wencks Forslag.
Idet vi gaar ud fra, at Kommunen
ikke selv har Brug for de foreslaaede
Bygninger, og at Kommunen ej hel
ler agter at opføre disse og løbe den
med Hensyn til Udleje forbundne Ri
siko,
er der formentlig tvende Hensyn,
der først bør tages i Betragtning:
1) Hvilken Anvendelse bør de pro
jekterede Bygninger have?
2) Kan Projektet bære sig i økono
misk Henseende og hvilke Garantier
har man derfor?
I førstnævnte Henseende turde det
holdes fuldt ud betryggende Sikker
hed for, at Bygningerne anvendes af
Institutioner, der harmonerer med
den historiske og kunstneriske Hel
hed, som Forslaget skaber.
Vi formener, at dette Moment er saa
afgørende, at det ganske opvejer Hen
synet til, at en merkantil eller indu
striel Virksomhed mulig økonom isk
set vil kunne bringe mere ud af Pro
jektet og derfor vil kunne tilbyde
Kommunen et større Vederlag for
Arealet.
Vi er dernæst gaaet ud fra, at det
49