124 / 187
mer David sidst i artiklen ind på en ganske konkret. Eftersom intelligen
sen stort set er lejesøgende, holder valgbestemmelserne dem ude fra di
rekte politisk indflydelse, hvilket David beklager, men derfor er det nød
vendigt, mener han, at der træffes forberedelser, således »at den Deel af
Intelligencen, der tilfældigviis er blevet sparet ved den almindelige Be
stemmelse omValgqvalificationerne i Hovedstaden, ikke kommer til at
bukke under for Vælgernes ufrivillige Ubekjendtskab til disse Enkelte,
eller for de vistnok heller ikke her aldeles ubekjendte Forsøgpaa at gjøre
ganske andre Adkomster end Intelligence og Dygtighed gjeldende ved
de forestaaende Valg«.
Artiklen er skrevet, efter at der var sendt en indbydelse rundt til delta
gerne i 28. maj selskabets fester, med en opfordring om at samles til no
minering af kandidater til valget. Artiklen er altså skrevet for at forbere
de publikum.
Efterhånden som valget nærmede sig, gik det dannede borgerskab
over til en organiseret aktivitet for at sikre sig indflydelse på valget. Alle
rede i slutningen af september og i begyndelsen af oktober fandt der en
vis virksomhed sted blandt »de intelligente Vælgere«med henblik på at
»søge at virke forMuligheden af et Hovedstaden værdigt Resultat« afval
get.24
I oktober udsendte C.N. David, F.C. Sibbern og søofficeren, kaptajn
H.B. Dahlerup en indbydelse til nominering af stænderdeputerede. Ud
kastet til indbydelsen var forfattet af J.F. Schouw, som var den egentlige
organisator af initiativets praktiske udførelse. Der var ikke tale om no
gen offentlig indbydelse, idet den kun blev sendt til de folk, som havde
deltaget i 28. maj festerne på Skydebanen. Disse fester var blevet afholdt
hvert år den 28. maj siden 1832 for at fejre stænderanordningernes ud
stedelse. Her samledes den politisk interesserede del af det dannede
borgerskab og udbragte skåler for provinsialstænderne, trykkefriheden
og den offentlige mening. Gennem denne organiserede fremstilling af
kandidater til stændervalget ønskede borgerskabet således at sikre sig
indflydelse på valget.Ved at henlede vælgernes opmærksomhed på nog
le enkelte personer påregnede man en koncentration af stemmerne, et
ønskværdigt udfald afvalget ud fra det synspunkt, at de deputerede der
ved i højere grad kunne gøre kravpå at være folkets repræsentanter, end
hvis stemmerne var fordelt over et stort antal af de valgbare.
For at undgå »hvert Skin af Partiesag« fandt initiativtagerne det hen
sigtsmæssigt at bruge 28. maj selskabet som ramme om nomineringen.
Søren Juelstorp
122