Previous Page  127 / 187 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 127 / 187 Next Page
Page Background

Valgbevægelsen i København i 1834

major, vinhandler P.J. Friedenreich, kaptajn, bogholder H. H. Herforth,

garvermester J. H. Linstorff, grosserer J. D. Meyer, major, grosserer H. F.

Prætorius, assessor pharm. Jac. Møller, grosserer C. Rønnenkamp.31

Endvidere offentliggjordes navnene på 8 personer, som hos 28. maj

selskabet havde fået over halvdelen af det stemmeantal, som udgjorde

den absolutte majoritet (= 60), d.v.s. mellem 30 og 60 stemmer. De var:

Sekretær J. Deichmann, justitsråd, højesteretsadvokat P. H. L. Salicath, ju­

stitsråd, kontorchef i Danske Kancelli F. E. Frisch, kaptajn i søetaten J. C.

Falsen, justitsråd, kontorchef i rentekammeret A. de Fine Skibsted, fa­

brikant A. Fibiger, kaptajn, brygger A. H. Bjerre, grosserer J. J. Frolich.

Blandt de 8 sidstnævnte var 4 opstillet som kandidater i brandforsik­

ringen. Foruden de 13 kandidater havde man således 16 personer, »der

saaledes ogsaa torde have Krav på Vælgernes Opmærksomhed«. Kjø-

benhavnspostens ønske om, at mindst 24 personer blev anbefalet, var

blevet opfyldt, og for yderligere at tillægge de anførte personer vægt

overfor vælgerne, gjorde bladet opmærksom på, at de 29 anbefalede per­

soner alle var at finde blandt de 50 fremhævede personer, som bladet

havde bragt navnene på den 4. november.32

Det dannede borgerskabs forsøg på at sikre sig indflydelse på valget

forløb ikke uden modsigelse. En forening af ikke-vælgere mente, at der

ikke udelukkende skulle tages hensyn til embedsmandsklassen og den

højere handelsstand ved de forestående valg. Vel fandtes der hos disse

klasser »en høiere Grad af Dannelse og flere videnskabelige Kundska­

ber, end hos de ringere Borgerclasser«, mente man. I stænderforsam­

lingerne var det dog ikke det alene, det kom an på. Foreningen mente, at

sund forstand og et klart blik ofte ville »gavne mere end al Boglærdom.

Fabrikantens og den oplyste Haandværksmands detaillerede Kundskab

til de bestaaende Forhold, er ikke mindre vigtig, end de høiere Nærings­

drivendes mere udbredte Kundskaber«. Foreningen fremførte derfor 30

personer, fortrinsvis fabrikanter, håndværkere og detailhandlere, som

den ville henlede vælgernes opmærksomhed på.33

Dagen forinden havde en forening af håndværkerlav opfordret alle

valgbare og valgberettigede fra håndværkerlavene til at samles den 14.

november til prøvevalg, således at håndværkerstanden kunne få opstil­

let sine egne kandidater. Baggrunden for opfordringen var, »at de egent­

lige Ffaandværkere saagodtsom ere forbigaaede i de Udpegninger af

Valgkandidater, som offentligheden ere meddelte, og at Gjenstande, der

vedkomme Haandværkslaugene rimeligviis paa Stænderforsamlinger­

125