133 / 187
landet her i forreste linje. Ved de følgende års valg til borgerrepræsenta
tionen var det en lille selvbestaltet gruppe, der havde afgørende indfly
delse på, hvem der kom ind i borgerrepræsentationen. Ligesom ved val
get til Roskilde stænderforsamling blev intet overladt til tilfældigheder
ne, når det drejede sig om valgene til Københavns borgerrepræsenta
tion.41
Valgbevægelsen i København i 1834
HENVISNINGER OG NOTER
1. Kjøbenhavnsposten den 12.2.1836.
2. Valdemar Vedel: Studier over Guldal
deren i dansk Digtning. 1967 (1890).
Periodens filosofiske grundretning,
organisme-tænkningen, er fremstillet
af Aage Henriksen i Ideologihistorie,
bd. 1, 1975.
3. Dansk litteraturhistorie, bd. 5,1984, s.
163 ff.
4. Flensborgeren, Professor Christian
Paulsens Dagbøger, udgivet af K. Fa-
bricius og Johs. Lomholt-Thomsen,
1946, s. 23, 42, 46, 54. Breve fra J. P.
Mynster, udgivet af C. L. N. Mynster,
1860, s. 136, 142. Redaktør A. P.
Liunges Optegnelser ved Nic. Bøgh.
Personalhistorisk Tidsskrift, 4. RK., bd.
1,1898, s. 242 ff., 247,257 ff.Jfr. Georg
Nørregård: Efterkrigsår i dansk uden
rigspolitik 1815-24, 1960, s. 146,175.
5.J. N. Madvig: Livserindringer, 1887, s.
123 f.Jfr. Marcus Rubin: Frederik VI's
Tid, 1895, s. 475.
6. Patenterne udstedtes den 21. maj
1834. De første valg til kongerigets
stænderforsamlinger fandt sted i sep
tember 1834, de sidste i januar 1835.
Hans Jensen: De danske Stænderfor
samlingers Historie 1830-1848, I,
1931, s. 278.
7. Dansk Ugeskrift,bd. 5, nr. 124. Artiklen
er anonym, men i Hans Vammen: J. F.
Schouw som politiker. Utrykt prisop
gave, 1967, s. 31 oplyses det, at F. C. Ol
sen har skrevet den. Artiklen udsend
tes i særtryk, sandsynligvis for at man
kunne nå ud til et større publikum end
Dansk Ugeskrifts abonnenter.
8. F. C. Olsen lægger vægt på, at statens
hovedinteresser bliver repræsenteret,
således at repræsentationen bliver al
sidig.
9. Schouws artikel er den første offentli
ge behandling af forordningen. Dansk
Ugeskrift, bd. 5, nr. 129. Afhandlingen
udsendtes som særtryk.
1 0 .1 Dansk Ugeskrift,bd. 5,nr. 127-28 (au
gust 1834) havde Schouw bragt et re
ferat af Carl Fougstads skrift: »Det nor
ske Storthing i 1833«. Bogen beskæfti
gede sig med de uheldige politiske
konsekvenser af det stigende antal
bønder i Storthinget, idet forfatteren
påpegede bøndernes standpolitiske
ensidighed.
Med henblik på de forestående valg
var Schouws hensigt med artiklen ty
deligvis at holde de norske tilstande
frem som en advarsel mod for mange
bonderepræsentanter i stænderfor
samlingen.
11. Schouw skriver i sin artikel, at den de
puterede ønskerat kende den offentli
ge mening om den genstand, der skal
forhandles i stænderforsamlingen. Det
viser sammenkoblingen mellem stæn
derforsamlingen og den offentlige me
ning. Det vil sige den offentlige me
ning = folkets stemme. Schouw mener
iøvrigt, at den deputerede lettest og
sikrest lærer den offentlige mening at
kende i København.
131