Previous Page  135 / 187 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 135 / 187 Next Page
Page Background

Valgbevægelsen i København i 1834

frem til, hvem de bør vælge. Bladet an­

fører, at det ikke er nok, at en mand

blot er dygtig i sit fag, men er iøvrigt

vag i sine retningslinier. Det skriver:

»Man bør vælge saadanne, som kunne

regnes til hele Byens dygtigste Mænd«.

Iøvrigt mener bladet, at forsamlingen

er bedst sammensat, når alle klasser

bliver repræsenteret. Det er Schouws

klassifikationsskema, bladet har brugt

ved opdeling af klasser (Jfr. Dansk

Ugeskrift nr. 137). Sandhedsfaklen

svarede ikke på opfordringen i Kjø-

benhavnsposten. Men i nr. 33 af

12.11.1834 bragtes en alfabetisk ord­

net liste på 50 valgbare, som nogle

indsendere ønskede at henlede væl­

gernes opmærksomhed på. Her var de

lavere næringsdrivende klasser i over­

tal.

17. Kjøbenhavnsposten den 3.11.1834. Li­

sten blev sendt til alle vælgere i Kø­

benhavn. Samtidig blev valgene fast­

sat til at begynde den 17.11.1834.

18. Desuden kunne listen købes i det

Poppske Officin. Enhver valgberetti­

get fik listen udleveret gratis. Adres­

seavisen den 5.11.1834. En 2. udgave

af listen med de 50 fremhævede, med

særlig angivelse af 28. maj selskabets

og Brandforsikringens valgkandida­

ter

udkom. Adresseavisen

den

12.11.1834. I de følgende numre af

Adresseavisen gjordes der reklame for

denne 2. udgave.

19. Villads Christensen, anf. arb. s. 254, og

Hans Jensen, anf. arb. s. 284, fremstiller

det, som om det var Kjøbenhavnspo­

sten selv, der havde udpeget de 50 per­

soner. Men af bladets nyhedsrubrik

fremgår det, at der er tale om »en For­

ening af Vælgere«, som har »udfundet

et Antal af 50«. Hvilken forening, der er

tale om, anføres ikke. Hele den pågæl­

dende liste findes i et bind med titlen

»Valglister til Stænderforsamlingen«.

Det kongelige Bibliotek, småtryk. Det

fremgår af den til listen medfølgende

tekst, at der er tale om en anonym for­

ening af vælgere. Iøvrigt var den tryk­

kemæssige fremhævelse af de 50 per­

soner ikke tydelig, hvilket havde ført

til misforståelser om, hvem de frem­

hævede personer var. Derfor offentlig­

gjordes de fremhævede personers

navne i Adresseavisen den 7.11.1834.

Listen over de 1.070 valgbare blev li­

geledes offentliggjort i Dansk Uge­

skrift nr. 140-41, november 1834,hvor

de var opdelt efter deres borgerlige

stilling som i klassifikationsskemaet i

Dansk Ugeskrift nr. 137.

20. Fædrelandet nr. 1 den 14.9.1834.

21. Fædrelandet nr. 1 den 14.9.1834:»Om

Kjøbenhavns Valglister«.

22. Fædrelandet nr. 2 den 5.10.1834: »Om

de forestående Valg, med specielt Hen­

syn paa Kjøbenhavn«. Iøvrigt opstiller

David de samme kvalifikationskrav til

de deputerede som Dansk Ugeskrift

og Kjøbenhavnsposten.

23. Synspunktet er fremsat af en indsen­

der

i

Kjøbenhavnsposten

den

6.10.1834.

24. Kjøbenhavnsposten den 30.9 og den

16.10.

25. Danske politiske Breve, I, udg. af Povl

Bagge og Povl Engelstoft, 1945, nr. 42.

Indbydelse til nominering af stænder-

deputerede er dateret København,

8.10.1834.

26. Adresseavisen den 5.11.1834.

27. Man ville kun offentliggøre navnene

på dem, som havde absolut majoritet,

d.v.s. over halvdelen af stemmerne,

fordi »skal Fremstillelsen af Valgcandi-

dater ved et Selskab have nogen Be­

tydning, da er det nødvendigt, at kun

Den kan ansees som Saadan, hvem

Pluraliteten af Selskabet er enig om at

ville fremstille for Vælgernes Op­

mærksomhed«. Kjøbenhavnsposten

den 8.11.1834.

28. Kjøbenhavnsposten den 8.11.1834.

Dagen den 10.11.1834. Valgkandida­

terne er anført i den rækkefølge, de fik

stemmer.

29. Kjøbenhavnsposten den 10.11.1834.

133