16 / 187
bort fraThurahs stik fra 1746, skal vi fremtil to værker af den indvandre
de kobberstikker Bartholomæus Roque fra 1746 og 1747.18På det ene af
dem ser man til højre for den til befæstningen hørende Langebro og bag
en forbiroende båd toppen af en søjle titte frem med en bitte ganske
ukendelig figurgruppe på. På det andet står søjlen frit i havnebilledet.
Hermed er Bartholomæus Roques rolle imidlertid ikke udspillet, for
hans to arbejder benyttes som forlæg af de lokale prospektmalere Rach
og Eegberg, der i 1740'erne lavede en serie københavnerbilleder.19Jo
hannes Rach har tydeligt nok bestræbt sig på at få vartegnet frem i lyset.
Det ses, at fundamentet er bolværksindrammet, søjlen nærmest som en
baluster, medens det helt klare figurative motiv stadig ikke kan identifi-
Lars Bisgaard
Udsnit afAllards prospekt af København ca. 1650. At søjlen ved tøjhushavnen skulle op
træde på Allards store stik har hidtil været upåagtet. Det er en højst uventet søjle, vi mø
der, for Dircksens runde og figurbærende pille er forsvundet og erstattet af en obelisklig
nende pille uden figur foroven. Vi er dermed i den ejendommelige situation, at de to
ældst kendte gengivelser af Københavns vartegn er vidt forskellige, og ingen af dem har
den fjerneste lighed med Thurahs Leda med svanen. Det kgl. Bibliotek, Billedsamlingen.
14