»Det saa kaldede Kiøbenhavns Vartegn«
Hans Heinrich Eegbergs prospekt af København 1747. Et kunstværk i gammel forstand
behøvede ikke at udvise originalitet. Eegbergs billede er i så henseende ganske oplysen
de. Han har brugt Roques et år ældre havnefrontbillede som forlæg, idet bådenes ar
rangement i forgrunden er ændret. Dernæst er Københavns vartegn tydeligvis fremhæ
vet, ikke som et resultat af egne iagttagelser, men påny ved at benytte et forlæg, denne
gang stikket af vartegnet hos Thurah. Resultatet er, at Frederiksholms Kanals forløb, var
tegnets udseende, og det koket anbragte svanepar i forgrunden mere afspejler kunstne
rens arrangement af virkeligheden end selve virkeligheden. Fra Poul Strømstad, Hol-
bergtidens København, 1977.
meter, det giver skønsmæssigt små 10 meter til vartegnet. Til sammen
ligning kan nævnes, at Frihedsstøtten på Vesterbro er 15 meter høj.23
Efter dette bemærkelsesværdige boom i gengivelser af vartegnet in
denfor ganske få år synes interessen for vartegnet at være dalet. For re
sten af århundredet har jeg ikke fundet nævneværdige fremstillinger,
der kan kaste nyt lys over sagen24Tilbage står at kommentere Thurahs
så vigtige afbildning af vartegnet. Den bragtes i hans store arkitektur
værk Den danske Vitruvius, hvor førstebindet omhandlede Køben
havns bygningsværker. Heri opnåede vartegnet den fine placering som
17