Previous Page  289 / 470 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 289 / 470 Next Page
Page Background

276

DEN GAMLE TID SLUTTER

vilde gjore en ny Prøve. Men den Erklæring, som Kaptajn Klein afgav

herom, gik fuldstændigt Fredericia imod. Murerlavet i Kjøbenhavn mente

for det Første ikke, at der existerede noget Murerlav i Fredericia, og der­

næst paastod det, at Murerforholdene dér vare alt andet end gode. Man

nojedes dér med, at den Paagjældende, der vilde være Mester, murede en

hvælvet Bue, hvad der ikke var noget vanskeligt Arbejde, medens Mesteren,

der vilde flytte til Fredericia, ved sin Mesterprøve i Vejle havde muret en

Krydsgewolfft; han maatte derfor absolut have Ret til at faa Borgerskab i

Fredericia uden at gjore noget nyt Mesterstykke.

Her er det Mærkelige, at Murerne i Fredericia, som Murerlavet i Kjø­

benhavn frakjendte Lav, dog alligevel havde Lav. Som ovfr. S. 206 nævnt

\a i dei tie otficielle Murerlav i Danmark udenfor Kjøbenhavn nemlig i

Odense, Aalborg og Fredericia. Men Lavet i Kjøbenhavn synes at have

haft sine egne Regler for, hvilke Murersamfund det vilde anerkjende som

Lav. Der var Lav efter dets Opfattelse i Odense og Aalborg, ikke i Frede-

licia, men i Aarhus. Lavet her, der ikke kunde paaberaabe sig nogen

kongelig Aneikjendelse, støttede paa denne Tid sin Lavsret i alt Væsentligt

paa et saakaldet »Diplom« fra Kjøbenhavns Murerlav af 28 November 1830.

Og saa var der endelig Murerlavet i Nyborg.

Syv Murmestere i Nyborg ansøgte i September 1822 om at maatte faa

Lavsret; de maatte, som Forholdene vare, sende deres Drenge til Odense

for at blive Svende, hvad der beredte dem ikke faa Ulemper i Form af

Pengetab og Tidsspilde, og ved et kongeligt Reskript af 13 November s. A.

blev deres Ønske opfyldt1 trods det Stampeske Reskript af 10 April 1761

(s. ovfr. S. 176). I dette havde Kongen udtalt, at det een Gang for alle var

vedtaget, at intet nyt Lav efterdags blev indrettet; men som det stadig gik

med al Lavslovgivning, blev heller ikke dette Bud overholdt. Der gives ikke

helt faa danske Lav af yngre Dato. Skorstensfejerne i Kjøbenhavn fik Lav

i 1778, Smedene i Svendborg og Faaborg i 1819 og Hattemagerne i Viborg

i 1822 -. Hvorfor skulde saa Murerne i Nyborg ikke ogsaa faa det? Men

med Lavet der vare Murerne i Kjøbenhavn slet ikke tilfredse, saaledes som

det fremgaar af en Erklæring, som Kornbech afgav i 1855. Da en Mur-

svend klagede over de Opgaver, Lavet dér havde givet ham til hans Mester­

pi øve, viste Kornbech, at Klagen var befojet, Opgaverne vare »ubegribelige

og uforstaaelige«, hvad en fuldstændig knusende Udtalelse fra Professor