290 / 470
DEN GAMLE TID SLUTTER
277
Hetsch i höj Grad støttede. Opgaverne vare de urimeligste, som nogensinde
vare komne ham for Öje. Og saa drev Lavet tilmed en uhyggelig Trafik
med at g’jöre ikke udlærte Lærlinge til Svende. Kornbech paaviste det i
1866 overfor en hos Murmester Hoffensetz arbejdende Lærling, som havde
anmodet om Tilladelse til at rejse bort i et Familieanliggende, men i Stedet
var tagen til Nyborg for at gjöre Svendestykke, skjöndt han kun havde
staaet henved 23A Aar i Lære. Jo vist havde Kornbechs Erklæringer Be
tydning, saaledes som det bl. A. kan ses, da han i 1855 og 1858 afværgede,
at det tilstedtes tre Mestere fra henholdsvis Odense, Aalborg og Slagelse at
Hytte til Kjøbenhavn og blive Mestere her uden at aflægge nogen ny Mester
prøve. Magistraten opretholdt ikke længer den Fortolkning, efter hvilken
den i 1851 havde paatvunget Lavet Murmester Jacobsen fra Aalborg. Der
imod gav den et Par Gange endnu Mestere fra Kristiania Borgerskab i Kjø
benhavn (Conr. Seidelin i 1852 og L. N. Tersløw i 1860).
Kjøbenhavns Murerlav spillede afgjort en Bolle. Men det var ogsaa et
Lav, der oftere blev angrebet, lige fra 1784, da Kommercekollegiet, over
bevist om »al mulig Friheds Nødvendighed til Industriens Befordring«, ud
talte: »ifald Murlavet kunde hæves, saa Kollegiet det gjærne«1, til Assessor
T. Algreen Ussing og Avditør Otto Müller i 1843 klage over de store Af
gifter, dets Lærlinge og Svende maatte udrede for at blive henholdsvis
Svende og Mestere2. Avditør Müller regnede, at en Snedkers Mesterstykke
kostede omtr. 150 Bd., en Gørtlers 339 Bd., men en Murers 614 Rd.! For
8000 Mursten med Kalk, Ler og Transport opfører han 135 Bd., for Tøm
merarbejde ved Buestillinger 75 Rd., til en Haandlanger i otte Maaneder
85 Rd., for Leje af Lokale 45 Rd., for at nedrive og bortføre den murede
Bygning 36 Rd. og i Afsavn af Arbejdsfortjeneste 204 Rd., hvilket tilsam
men bliver 580 Rd., hvori for solgte Materialer fragaar 40 Rd., men til de
herved udkommende 540 Rd. föjer han endnu en Afgift til Lavskassen paa
20 Rd., til Ligklædet 4 Rd. og endelig for Borgerskab 50 Rd., hvilket i Alt
bliver 614 Rd.
At dette forholdt sig rigtigt, blev naturligvis benegtet. Lavets da
værende Oldermand C. O. Aagaard fremsatte en anden Beregning, hvorefter
Udgiften kun blev 189 Rd., men han blev heftigt angreben i en skarp ano
nym Pjece: »Om de nuværende Mesterprøver ved Haandværkslaugene«
(1844), der mente at kunne sætte Udgiften til 471 Rd., hvorefter Murmester