453 / 695
Nikolaj Kirkes Orgler, Organister og K lokkespillere
443
mir Gott helfen so li.“ Hans Søstersøn, Kammertjeneren,
logerede hos ham paa dette T idspunkt
.31
Fra omkring 1706— 07 foreligger en Afgørelse med
Hensyn til hans Forhold i et andet, personligt Anliggende
vedrørende ham. Det hedder, at „Claus Dengel, Organist
ved Nikolaj Kirke i København, kan for Konsekvensens
Skyld ikke faa bevilget Frihed for en Femtedels Afkort
ning af sin Gage til Landm ilitsens Mundering“. Naar han
i det hele har søgt om en saadan, skyldes det vel hans
økonom iske Forhold, som trods hans relativt gode Orga
nist-Løn synes at have været ret fortvivlede.
Det var de i hvert Fald ved hans Død. Denne indtraf
i første Halvdel af Aaret 1708, og kort efter indgaar hans
Datter, Anne, med en jammerfyldt Ansøgning til Kongen.
Eftersom Faderen nu er død „i armelig Tilstand, og
hende ganske arm og elendig har efterladt, saa supplike-
rer hun, at hendes Sal: Faders Successor maa dele det
første Aars Salariuin med hende, ligesom Klokker En
kerne ved samme Kirke det nyder“. Herpaa erklærede
Magistraten: „Supplikantindens Fader har nydt et ræso-
nabelt Salarium, og for hans Død nydt saa og Datteren
til hans Begravelse en ganske Termin af Lønnen, mere
end han levede at gøre Tjeneste for. Der foruden har han
nydt da han kom til T jenesten et helt Aars Løn uden
at gøre nogen T jeneste, saasom Orgelværket stod under
Reparation, og dog ej har delt noget deraf med forrige
Organistes Børn. Ej heller har Klokkeren ved Nikolaj
Kirke givet hans Formands Enke noget af det første Aars
Salarium“. Anna Dengel fik saaledes næppe noget ud af
sit Andragende, og hendes videre Skæbne kendes ikke.
Ligesom Joh. Lorentz ’ Navn havde domineret Nikolaj
Kirkes Organisthistorie gennem store Dele af 1600-Tallet,
kom Breitendich-Navnet til at præge den i to Menneske
aldre af 1700-Tallet, dog fordelt paa to Bærere: Henrik,
Faderen, og Frederik Christian, Sønnen. Af dem var den