450 / 695
440
N iels Friis
København. Han kan dels have haft til Hensigt at „søge
Lykken“, som det hed i Musiker- og Organistkredse den
gang, dels ogsaa at skaffe sig videre Uddannelse. Han
kom, maa det erindres, fra Buxtehude i Lübeck, og har
det været T ilfæ ldet, at han vilde lære mere, kan det kun
have været Johan Lorentz ved Nikolaj Kirke, han søgte.
Det vides med Sikkerhed, at Bruhns har prøvet at faa
Ansæ ttelse ved det danske Hof. 21. August 1687 hører
v i
,28
at „Niclas Bruhns, Organist af Frederiksborg“ —
hvad han foretog sig herude, vides ikke, men man kan
ikke se bort fra den Mulighed, at han har været en Slags
vikarierende Organist ved Slotskirken der og Hoffet —
„begærer at maa antages for en Hof Organist saasom
han sig i samme Kunst fra Ungdommen op skal have
øvet“. Der kom ikke noget ud af denne Ansøgning — om
den var imødekommet, vilde Nicolaus Bruhns’ Navn have
ly st med F lamm eskrift over dansk Hof-Musik i S lu tn in
gen af 1600-Tallet — men det er værdifuldt, at den er
bevaret, fordi den noget nærmere, end man før har kun
net komme Problemet, angiver os et præcist T idspunkt
for Bruhns’ Ophold i Danmark.
Som nævnt kan Uddannelsesformaal have bragt ham i
Forbindelse med Johan Lorentz og dermed have knyttet
hans Navn sammen med Nikolaj Kirkes. Vi ved intet der
om, men han kan have været Elev af Lorentz, og denne
kan have brugt ham som Vikar paa Orglet, baade ved
Gudstjenesterne og under de berømte Efterm iddags-Kon
certer, under saa regelmæssige Former, at han maaske i
den alm indelige Bevidsthed er kommet til at staa som en
Slags 2. Organist; det er endogsaa sandsynligt, at For
holdet har været saaledes, og at det er dette, der har givet
Anledning til den mange Steder tilbagevendende Oplys
ning om, at han har været Kirkens Organist i en Periode.
Kun saa meget lader sig sige med Sikkerhed, at nogen
egentlig Ansættelse ved Kirken har han aldrig haft. Selv