Nikolaj Kirkes Orgler, Organister og K lokkespillere
449
saa længe det befandt sig i Nikolaj Kirke, Breitendichs
private Forretning og har, da det var Mode, at det „rør
te s“ til en Række private kirkelige Handlinger, utvivl
som t givet ham betydelige Indtægter. At det offentlige
udnyttede de rige Erfaringer, han i disse Aar maa have
vundet paa dette Omraade, er forstaaeligt. Den 4. April
1739, da Vor Frue Kirke var ved at fuldendes i Genop
bygningen efter Branden 1728, fik han Ordre til at over-
vaage Støbning og Stemning af Kirkens K lokker
.37
Frederik Christian Breitendichs Stjerne var i bestandig
Stigen, og i 1741 blev han ansat ved Hoffet med Titel af
Hoforganist; ved samme Tid kaldes han ogsaa Slots-Or
gan ist og faar 1. Januar 1741 et aarligt Tillæg paa 40
Rdl. til sin Lønning, der rimeligvis markerer hans faste
T ilknytn ing til H offet
.38
Paa Christiansborg fik han et
fornemt Instrument at spille paa, det meget store og
meget pragtfulde Orgel, som Lambert Daniel Kastens
lige havde fuldendt til Slotskirken. Selv
0111
Gemaks-
Gudstjenesterne ved Hoffet herefter nok til en vis Grad
bortfaldt, var der utvivlsom t meget for Breitendich at
gøre, og det maa anses for givet, at han allerede fra dette
T idspunkt at regne kun har kunnet betjene sit Organist-
Embede ved Nikolaj Kirke ved at gøre ret udstrakt Brug
af Stedfortrædere — det vil i de fleste Tilfælde sige
dygtige Elever.
Maaske fordi Breitendich ikke vilde have, at det ene
af de Orgeler, han betjente, i væsentlig Grad skulde staa
tilbage for det andet, fik han, ligeledes i 1741, Nikolaj
Kirkes Myndigheder til at bevilge en nødvendig Restau
rering af denne Kirkes Instrument; han beskriver den
selv senere
39
som „den store Reparation, da Orgel-Pi
berne maatte udtages for at conserveres for den megen
Støv og Ureenlighed, som fløj om i Kirken“, men det er
et Spørgsmaal, om der dog ikke samtidig er gjort noget
mere ved Orgelet ved 1741-Restaureringen. Det er svært
29