Background Image
Previous Page  84 / 88 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 84 / 88 Next Page
Page Background

EuroWire – Enera de 2011

82

artículo técnico

Usando un baño polimérico en lugar

de un baño de jabón, en una planta de

fabricación de alambre se obtienen las

ventajas siguientes:

Los

recubrimientos

poliméricos

no necesitan polvo de jabón en la

hilera de trefilado. Esto les evita a

los operadores el problema de la

formación de polvo. Reduce los costes,

porque no es necesario comprar polvo

de jabón ni ocuparse de su eliminación

Mejora también la fiabilidad de las

trefiladoras porque en las máquinas y

en los accionamientos se deposita una

cantidad menor de polvo de jabón

El conformado mejorado se traduce en

una mayor productividad

El alambre limpio es ventajoso para las

operaciones de los procesos siguientes

Una protección mejorada contra

la corrosión permite almacenar los

productos durante más tiempo, con lo

cual ofrecen un producto mejor a los

clientes

4.3.2 Ventajas de un recubrimiento poli-

mérico para los fabricantes de piezas de

sujeción o extrusoras en frío

Para los procesadores de alambre como

los fabricantes de piezas de sujeción, este

recubrimiento ofrece las ventajas indicadas

a continuación:

Mayor precisión durante la extrusión

gracias a un material más limpio

Mayor velocidad en las máquinas para

estampación de pernos

Mayor duración de las herramientas

Fabricación de piezas de forma

geométrica compleja, imposibles de

realizar antes

Cambio de aceite menos frecuente

en las máquinas para estampación

de pernos, porque no hay jabón que

contamine el sistema de recirculación

del aceite

Para concluir, los fabricantes y los usuarios

de alambres sacan ventaja del uso de

recubrimientos poliméricos.

Como resultado, las dos partes consiguen

una ventaja competitiva.

5 Fosfatación electro-

lítica, un proceso de

recubrimiento sin

metales pesados

Si se requiere un recubrimiento de

conversión (fosfatación con zinc), se deben

considerar los problemas de la eliminación

de los lodos producidos y de los metales

pesados que contaminan los desechos

líquidos.

La solución para este problema es un

recubrimiento de fosfato de calcio aplicado

electrolíticamente.

5.1 Aplicación electrolítica de un

recubrimiento de fosfato de calcio

Un recubrimiento de fosfato de calcio

también es un recubrimiento de con-

versión, pero básicamente es diferente

del recubrimiento de fosfato de zinc

convencional usado hasta ahora.

La solución de recubrimiento no contiene

metales pesados como zinc o níquel y,

por lo tanto, el recubrimiento tampoco.

El recubrimiento se puede describir mejor

con la formulación CaHPO

4

.

El principio de deposición del recubri-

miento en una superficie conductora está

ilustrado a continuación.

Dado que la pieza actúa como cátodo,

no tiene lugar el ataque de decapado

en el material de hierro. Sin este ataque

de decapado no se formarán lodos de

fosfatación, y por lo tanto, este proceso no

generará lodos.

La

Figura 4

ilustra un alambre para

estampación fosfatado y trefilado en frío.

Se puede ver claramente que las capas

de fosfato de calcio son blancas antes del

conformado.

Después del conformado, el alambre

muestra un color gris homogéneo.

5.2 Ventajas

No hay metales pesados y, por

consiguiente, los desechos líquidos

son más fáciles de tratar

No hay lodos por eliminar

La temperatura de proceso es

aproximadamente 25°C

El tiempo de tratamiento de 2-5

segundos permite tener plantas

relativamente

de

modestas

dimensiones

El peso del recubrimiento requerido

de 5–15g/m² puede ser ajustado

mediante la densidad de corriente

(A/dm

2

)

Se obtienen velocidades de trefilado

más altas y fuerzas de presión y

eyección más bajas durante la

estampación en frío y la extrusión

en frío

Los

desechos

líquidos

de

la

desfosfatación de las piezas de

sujeción antes del tratamiento térmico

no contienen metales pesados

5.3 Perspectivas

Un proceso futuro para el tratamiento

de alambre para estampación en frío y

de piezas sólidas podría combinar las

ventajas de la fosfatación electrolítica

sin metales pesados con las ventajas de

un recubrimiento polimérico. La

Figura 5

muestra una planta de este tipo.

Esto contribuirá a reducir los tiempos

necesarios para los tratamientos super-

ficiales de aproximadamente un hora a

menos de un minuto. Por consiguiente, la

calidad y la productividad de las plantas

de tratamiento superficial, de fabricación

de pernos o de extrusión en frío mejorarán

considerablemente.

n

Este artículo fue presentado en Istanbul

Cable & Wire ’09. Ha sido reproducido aquí

con la autorización de los organizadore de la

conferencia IWMA.

Jude Burke

Chemetall UK – Reino Unido

Fax

: +44 1908 373939

Email

:

ukinfo@chemetall.com

Website

:

www.chemetall.co.uk

Mechanical

Polimero

Limpieza

Química

Tratamiento en línea en continuo de alambre

para estampación en frío o de piezas sólidas

Fosfato de

calcio

Extrusión

en frío

Figura 5

:

Esquema de una planta de tratamiento en línea en continuo

Figura 4

:

Alambre para estampación en frío antes y

después del conformado

Capa de fosfato de

calcio antes

del conformado

Capa de fosfato de

calcio después del

conformado

Calibración

trefilado de un

alambre para

estampación

en frío

Extrusión en frío