376 / 610
374
9.2 Články, odborné práce
BRÁZDA, J.:
Je rekognice „in natura“ opakovatelný, nebo neopakovatelný úkon?
. Bulle-
tin advokacie 10/2013.
HANUŠOVÁ, Z.:
Rekognice. Diplomová práce.
Praha: PF UK, 2014
PROTIVÍNSKÝ, M.:
Vady rekognice a jejich procesní důsledky.
Bulletin advokacie
2/1997
NOVÁK, P.:
Zvláštní způsoby dokazování. Diplomová práce.
Brno: Masarykova uni-
verzita PF, 2007
9.3 Právní předpisy
Zákon č. 141/1961 Sb.,
o trestním řízení soudním (trestní řád)
Zákon č. 119/1873 ř.z.,
trestní
řád
Zákon č. 88/1997 KPK,
Ustawa
z
dnia 6 czerwca 1997 r., Kodeks karny
(č. 211, Polsko)
9.4 Internetové zdroje
https://www.youtube.com/watch?v=q_BWv2MJx2ga https:/
/ www.lukasnecesany.cz-
ukázka rekognice
9.5 Judikatura
Nález Ústavního soudu ČR z 11.10.2007,
sp.zn. III. ÚS 528/06
, publikováno též pod
159/2007 USn.
Nález Ústavního soudu ČR z 21.03.2002,
sp.zn. III. ÚS 256/01
, publikováno též pod
37/2002 USn.
Nález Ústavního soudu ČR z 27.04.2009,
sp.zn. I. ÚS 3206/08
, publikováno též pod
99/2009 USn.
Nález Ústavního soudu ČR z 27.05.2003,
sp.zn. III. ÚS 623/200
, publikováno též
pod 69/2003 USn.
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR z 20.06.1989,
sp.zn. 5 Tz 8/1989
, publikováno též
pod R 54/1990 tr.
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR z 09.01.2002,
sp.zn. 5 Tz 237/2001
, publikováno též
pod T 373
Usnesení Nejvyššího soudu z 06.05.2003,
sp.zn. 4 Tz 20/2003
, publikováno též pod
T 601
Rozsudek Vrchního soudu v Praze z 22.05.2003,
sp.zn. 2 To 72/2003
, publikováno
též pod SR 9/2003
Rozsudek Vrchního soudu v Praze z 21.04.2005,
sp.zn. 2 To 45/2005
, publikováno
též pod SR 9/2005
Usnesení Vrchního soudu v Praze z 30.08.2007,
sp.zn. 2 To 64/2007
, publikováno
též pod TR 11/2007