Previous Page  262 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 262 / 610 Next Page
Page Background

2 4 4

P eter F red erik S uhm .

»Det Kiøbenhavnske Selskab af Lærdoms og Videnskabers

Elskere,« hvor det blev oplæst i flere Møder, af hvilke det

første blev afholdt den 10. Januar 1763. Den blev trykt i

den niende Del af Selskabets Skrifter, som udkom 1765, og

gaar her fra S. 1 til S. 50.

Suhm skrev denne Afhandling i Trondhjem og sendte den

til Selskabet gjennem

Benjamin Dass,

der i et Brev, dateret

den 19. Februar 1763, fortæller ham lidt om den Modtagelse,

Arbejdet fik57. Han skriver: »Min Herres Afhandling om

Vanskelighederne i den gamle danske og norske Historie har

jeg ladet ved Mr. Johan Hanunond renskrive, og deri gjort

nogle faa Forandringer, fornemmelig i Henseende til Kritiken

over vore danske Skribenter (den over Mallets Historie blev

staaende), saa jeg haaber, at Ingen nu med Aarsag skal kunne

støde sig. Der er i Selskabet blevet læst en Del deraf før

Gehejmeraad Holsteins Død, og vil nu uden Tvivl fortfares

dermed hos Gehejmeraad Thott, hvor Samlingerne skal be­

gynde denne Uge. En Del have anseet Afhandlingen som det

bedste og lærdeste historiske Skrift, man i lang Tid har havt

at læse i Selskabet. Andre synes, at man har drevet Sagen

for vidt, og at paa den Maade ingen kan understaa sig til at

skrive i den gamle Historie. Men det er nok vore historiske

Fuskere, som derved burde afskrækkes, og saadant var ønske­

ligt.«

Som et Prolegomenon til de omfattende historiske Arbejder,

der fulgte efter, har denne Afhandling ikke liden Interesse,

idet Suhm her giver sit videnskabelige Standpunkt tilkjende

paa flere Punkter, og derfor skal der gives en Udsigt over

dens Indhold samt af og til nogle mindre Stykker meddeles

ordret.

At skrive Historien, siger Suhm, kan Enhver gjøre, som

blot har Tid til at udarbejde den, naar »jeg ikkun saa løselig

hen fortæller Bedrifterne, uden at skjøtte om, enten jeg nøje

følger Sandheden eller udpynter den med opdigtede Omstæn­

digheder.« »Men naar alle Ting skal overvejes, undersøges,

ingen Linie, intet Ord skrives uden største Varsomhed og Be­

tænkning, ingen Sandhed forties, ingen Omstændighed tilsættes

eller forandres, saa er det en anden Sag, saa udfordrer et hi­

storisk Værk, fornemmelig Historien af et helt Folk, et ganske

Menneskes Alder.« Nogle Landes Historie er bleven udmærket