![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0339.jpg)
Suhm og Fru Karen Suhm.
3 2 1
Forklaring er naturlig og vist rigtig; men den graverende Be
skyldning i Brevet mod Suhm bliver staaende. Ridder af
Dannebrog blev Suhm ikke, men i Unaade kan han ikke
være faldet, thi ellers vilde han næppe Aaret forinden være
bleven hædret med Ringen »Merito,« og tre Aar efter være
bleven udnævnt til kongelig Historiograf.
Naar det i Afhandlingen »Peter Frederik Suhm og den
Angellske Familie« i Anledning af Sulnns Karakteristik af
Karen Angell siges, at »Almenheden vidste Besked om det
virkelige Forhold, og det lille Skrift har næppe gjort det hel
digste Indtryk paa de forstandigere Læsere,« saa er det tvivl
somt, om denne Ytring er rigtig, det vil sige,
0111
Alverden
kjendte Suhms svage Side, om han var Gjenstand for Byens
Sladder. Thi det er dog ret mærkeligt, at det vistnok er i
Aaret 1861, at Sagen første Gang strejfes, medens det er i
Aaret 1880, at det første Gang er blevet udførligere omtalt,
hvorledes det stod til med Suhm i sædelig Henseende, men at
der i Tiden fra 1788, da Karen Suhm døde, og indtil da
aldrig er ymtet et Ord derom i noget trykt Skrift. Er det
tænkeligt, at Kjøbenhavnerne 1789 skulde have vidst god Besked
0111
Suhms Forhold, og at der saa dog i Løbet af næsten et
Aarliundrede aldrig skulde være pibiet en lille Draabe ud om
Historien? Mon
Peter Andreas Heiberg
vilde have ladet disse
bekjendte Linier synges i Selskabet paa Skydebanen i Sep
tember 1790:
Ordener hænger man paa Idioter,
Stjerner og Baand man kun Adelen g'i’er,
Men om de Mallinger, Suhmer, og Rother
Man ej et Ord i Aviserne seer.
dersom det vidstes almindeligt, at Suhm havde ført et slet
Levnet? Mon
Knud Lyne Rahbek,
da han lod sin Minde
tale over Suhm, som han holdt i »Det forenede Selskab,«
trykke i Tidsskriftet »Minerva,« vilde have føjet denne Be
mærkning til87: at han kun talte om Suhm, forsaavidt som
hans Død var et offentligt Tab, »hvad hans Egne, hans Ven
ner, hans Kjendinge, hans Omgangs- og Levekreds savne i
ham, maatte forbigaas, saa tungt det end var at nægte sig at
tale
0111
hans elskelige Privatlivs blide Dyder, der med Føje
B ruun. P. F. S uh m .
21