Previous Page  186 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 186 / 449 Next Page
Page Background

168

bød dernæst et yderst taknemmeligt Æmne for Kritikken. End videre

fremhæves det, hvorledes Reskriptets Paastand om de lange og store

Ferier var ugrundet, i det den virkelige Ferie hovedsagelig indskrænkede

sig til Avgust Maaned, og hvorledes det var aldeles umuligt at afholde

den Mængde Examina, der skulde afholdes ved Universitetet, naar ikke

andre Dage end Onsdag og Lørdag maatte benyttes dertil. Endelig

slutter Memorialen med en Begjæring om, at naar nogen Forestilling

i Fremtiden maatte indlobe, i hvem den end maatte komme fra , samme

da først maatte vorde Konsistorium kommuniceret“. Denne bestemte og

i adskillige Punkter unægtelig velgrundede Opposition undlod ikke at

gjøre sin Virkning. Pontoppidans med Navns Underskrift forsynede Svar

paa Memorialen af 8. Febr. 1761x) er vel holdt i en overlegen, affejende

Tone, men Reskripterne af 21. Apr. og 14. Maj 1762 indeholde dog

betydningsfulde Lempelser af de paaankede Bestemmelser i Rskr. 16.

Septbr. 1761.

At dette Nederlag i en væsentlig Grad har svækket

Prokanslerens S tilling, lader sig næppe betvivle. Hans Indflydelse var

b rud t, og hans aktive Optræden slu ttet, skjønt han formelt vedblev at

beklæde Stillingen indtil sin Død i Aaret 1764, medens hans Enke

overlevede ham og vedblev at nyde hans Fribolig i Kommunitetet indtil

Aar 18092).

Til Oplysning om Pontoppidans Virken skal endnu tilføjes, at han

tog Initiativet til Indførelse af Prissporgsmaal og var virksom for at skaffe

Økonomien en fast Plads som Lærefag ved Universitetet *). I to Memorialer

af 14. Febr. 1756 udviklede han dernæst en Plan til efter Wurtembergs

Forbillede at klassificere Præsteembederne saaledes, at de bedre blandt

dem skulde være forbeholdte Kandidater med en vis Karakter, og udtalte

sig for at indrømme Lærere ved de latinske Skoler en Fortrinsret til

P ræstekald4)- Endelig tog han ogsaa lejlighedsvis i Konsistorium Ordet

for en Afhændelse af Universitetets Jordegods, hvis Administration kun var

til Besvær og Hinder for den akademiske Virksomheds Fremme5); men

Rektor og Professorer nøjedes med at erklære, at de vilde betænke sig.

§

28

.

P a t r o n a t e t .

1 7 1 8 — 1 7 7 0 . — Fortsættelse.

Grev J. L. Holstein døde den 29. Jan. 17636), og ved Kgbr. 1. Febr. s. A.

O Kanc.s Ark. — 2) Jfr. Baden: Journal V. S. 91—92; Selmer: Aarbog 1833

S. 120. — 3) Jfr. S. 107 og Rskr. 18. Septbr. 176 1 § 4; Indstil! 10. Avg. 1761 al

Pontoppidan (Kanc.s Ark.). — 4) Nyerup: Annaler S. 324 flg.

5) A. C. 14. Marts

1759: Rektor proponerede, hvad der skulde resolveres paa de mange Begjærmger

om Erhvervelse af Universitetets Jordegods i Henhold til Fdg. 29. Decbr. 1758.

Procancellarius oplæste sin skriftlige Betænkning i denne Sag, hvorved han giver

til Kjende, at han mener, vi have fri Hænder at overlade, hvad Gods af os er

begjært. uagtet det er klavsuleret under Forbandelsen, og at vi ikke havde Skade,

men hellere Nytte og Fordel af samme Afhændelser, da vi faa vore sædvanlige

Indkomster af Godset uden at hazardere noget og tillige vinde den Tid, som efter

hans Mening nu maa spildes paa Godsets Administration. Rektor og Professores

ville betænke sig. — B) I Følge A. C. 9. Febr. 1763 havde han i sit Testament