73 / 449
55
enten fra Rectore scholæ eller fra gejstlig og verdslig Øvrighed under
Haand og S e g l1). Hen Tendens, hvoraf dette Reskript fremgik, forsvandt
im idlertid sporløst, efter a t Kiols Universitet ved Mageskiftet med Rusland
ligeledesvar b rag t under Kongens S cep ter; nu blev det „Landesuniversitat“
for Hertugdømmerne, som i Forening underholdt d et, og hvor deres
Studenter forpligted es til at studere i to Aar. E t Spørgsmaal blev det
endog, om ikke Reskriptet selv m aatte anses ophævet ved Fundats 7. Maj
1788 Kap. II § 2. Herfor kunde paaberaabes, at Clausula derogatoria i
Indledningen maatte medføre, at i hvert Fald ældre .Bestemmelser angaaende
de i Fundatsen omhandlede Æmner bortfaldt, og Adgangen til Indskrivning
henhører netop til de i Fundatsen omhandlede Æmner. Fastholdt man
denne Antagelse, maatte igjen Følgen blive, at, da Fdg. 22. Marts 1805
§ 1 ophævede den private Indskrivning for alle, undtagen for dem, der
vare immatrikulerede ved et fremmed Universitet, kunde ogsaa Personer
fra Hertugdømmerne kun faa Adgang til Universitetet enten ved at tage
examen artium eller efter at være bievne immatrikulerede ved et fremmed
Universitet. F ra denne Forudsæ tning gaar uden Tvivl Bkgj. 20. Hecbr.
1833 ud ; thi hvis man, da den blev givet, havde tænkt sig Muligheden
af, at Reskr. 7. Jun i 1743 fremdeles gjaldt, maatte dens Paabud af en
præliminær Examen fornuftigvis ogsaa have om fattet de i Henhold til
samme indskrevne, medens Bekjendtgjøreisen nu udelukkende taler om
dem, der ere immatrikulerede ved et fremmed Universitet. I 1845 udtalte
derfor ogsaa Universitetets Hirektion den Anskuelse, at Reskr. ikke længere
g ja ld t2), hvorimod det juridiske Faku ltet i en Betænkning af 5. Ju li 18393)
fastholdt, at Reskr. fremdeles stod ved Magt, hvilken Anskuelse ogsaa
Konsistorium vedkjendte s ig 4).
Om Betingelserne for, at Studenter fra Hertugdømmerne kunde
stedes til Examen her ved Universitetet, henvises for den ældre Tids
Vedkommende til det ovenfor S. 18 bemærkede5). Reskr. 23. Apr. 1745
fritog dem udtrykkelig for examen philosophicum som Betingelse for at
absolvere teologisk Embedsexamen, og denne Begunstigelse kunde ikke
antages berørt ved Fdg. 11. Maj 1775 § 10 ; men derimod maatte de
paagjældende Studenter, naar de ikke foretrak at absolvere samme Examen,
underkaste sig den præliminære Prøve efter Fundats 7. Maj 1788 Kap. II
§ 2 og III § 8, som vi derfor ogsaa finde Studenter fra Hertugdømmerne
aflægge, længe før Bkgj. 20. Hecbr. 1833 nærmere regulerede d en 6). At
t v
-
Hertugdømmerne i Corp. Const. Holsat. I. S. 505—8
Damsche Bibliothek VII. S. 43a ff. — 2) Selmer: Aarbog 1815 S. 31 __ 3) Skr’
27 Ayg. 1839 Note; Aarbog 1845 S. 3 2 -3 4 . - *) Jfr. Linde: Meddel. 1849-56
~ ) J fr- ogsaa A. C. 8. Juli 1719: Studiosus Henning Nissen, Haders-
ebiensis, som har deponeret til Kiel, maa ikke admitteres til examen theol uden
at sustinere examen philosophicum. — 6) I en U. D. Indstilling fra Aar 1808
hedder det: I Henseende til de studerende, der komme fra Hertugdømmerne er
7 E lllw Æ
? R B 2n Api' , l71451’1 jfr'
1L MaJ 1755 § 10 og Univ. Fdts.
. taj ] <88 Kap. 3 § 8 bleven forholdt paa den Maade, at enhver saadan studiosus,
tonnden han stedes til Embedsexamen, har underkastet sig en foreløbig Prøve i de