Previous Page  79 / 449 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 79 / 449 Next Page
Page Background

6

i

III. Konvention med Sverrig 1. Sept. 1819, i Henhold til hvilken

Skjoldet med den norske Lave ndgik af Universitetets Vaaben 1).

IV. Wienerfreden 30. Okt 1864, ved hvilken U niversitetet mistede

S tudiiskatten fra ø e n A ls 2).

Samtlige disse T rak tater give im idlertid ikke Anledning til videre

Bemærkninger med Undtagelse af T raktaten 26. Febr. 1658, og de For­

h and ling er, som den frem k aldte, ville passende kunne frem stilles i F o r­

bindelse med de Bestemmelser, som ydede Universitetet E rstatn ing for

Tabet. Der er følgelig ingen Anledning til ved Frem stillingen af Uni­

versitets ydre Retskilder at lægge sæ rlig Vægt paa andre end Lovene,

som have spillet en a lt overvejende Rolle ved Ordningen af dets Rets­

forhold. I det efterfølgende skulle vi da forsøge at give et orienterende

Overblik over Universitetslovgivningen i de forløbne fire A arhundred er;

men forinden maa dog omhandles selve de vexlende Myndigheder, fra

hvilke Lovene til de forskjellige T ider ere udgaaede.

§ 9 -

Om L o v g i v n i n g s m y n d i g h e d e r n e .

Vi forudskikke den Bemærkning, at Universitetets Tilværelse kun

i dets ældste Periode, da Bisperne endnu havde Sæde i Rigens Raad, har

været forfatningsmæssig sikret, i det Kong Hans’s Haandfæstning 1. Febr.

1483 A rt. 34 bestem te: Item disse tre Riger til Hæder og Værdighed

skulle vi besørge, at disse Universiteter udi Kjøbenhavn og Upsala blive

ved fuld Magt til evig Tid efter Rigens Raads R aad , og Kong K ri­

stian II.s Haandfæstning 22. Ju li 1513 A rt. 67 saa vel som Frederik I.s

3. Avg. 1523 Art. 70 gjentog: Item skal det Studium i Kjøbenhavn ved

Magt blive, som det funderet e r 3). Men en tilsvarende Bestemmelse

fandtes ikke i de efterfølgende Haandfæstninger, og de senere grundlov­

givende Myndigheder have heller ikke indladt sig paa a t træffe særlige

Bestemmelser til Fordel for Studiet, i det saadanne hverken fandtes i Konge­

loven eller findes i Grundloven. Ordningen af dets Forhold har derfor lige

siden 1537 været og er fremdeles ganske overladt den alm indelige Lov­

givningsmyndighed.

Med Hensyn til de vexlende Indehavere a f Lovgivningsmyndigheden

bliver at skjelne mellem en Flerhed af Perioder omfattende henholdsvis

Tiden, 1) fra 1479 indtil det ældste Universitets Opløsning; 2) fra 1537

til 1660; 3) fra 1660 til 1849 og 4) efter 1849.

Den første Periode adskiller sig fra alle de følgende derved, a t der

i samme findes ikke blot en statlig, men ogsaa en kirkelig Lovgivnings­

magt, udøvet henholdsvis af Paven som hele den katolske Kirkes og

sam tlige kirkelige Anstalters Overhoved; det danske Episkopat med

0 Jfr Skr. 4. og 24. Decbr. 1819, 12. og 13. Jan. samt 16. Febr. 1820 om Forfær-

cugelsen af et nyt Segl (Kopi B.). — 2) 30 Rdlr. 84 Sk. — 3) Geh. Ark.s Aarsberetn. II.

p.

53; 64; 78.