122 / 180
stykke.
Inden han blev færdig med sin Figurtegning, viste
det sig imidlertid, at han havde faaet Hjælp af en samtidig
paa Mesterstykke arbejdende Svend. Følgen blev, at Schows
Mesterstykke kasseredes, og at begge Synderne fik en Bøde
paa 2 Rdlr.
Schow fik nogen Tid efter Lov til at gøre Prøven om,
paa Betingelse af, at Figurtegningen blev lavet 2 Tommer
større. Da han var færdig, viste det sig imidlertid, at han i alt
for høj Grad havde savnet den Hjælp, han fik til den første
Prøve. Baade Lavet og Akademiet vare smukt enige om at
kassere Mesterstykket. Det pudsigste ved Sagen er dog, at
ogsaa den Svend, der havde ydet Hjælp til Schow, fik sit
Arbejde kasseret paa Grund af mangelfuld Udførelse.
Deraf
kan man danne sig et Skøn over Schows Dygtighed. Imid
lertid fik denne Lov til at tage fat tredje Gang, og saa gik
det.
Den 24. Oktober 1846 antoges Prøven af Lavet og
noget efter tillige af Akademiet. To hele Aar gik paa den
Maade hen , inden Schow blev færdig med sit Mesterstykke.
At han i den Anledning var bleven bitter, baade mod Lavet
og Oldermanden, er forstaaeligt. Den 8. Januar 1847 anlagde
han Sag mod den sidste til Tilbagebetaling af formentlig
uberettiget oppebaaren Leje af Lokale i den Tid, han havde
arbejdet som Stykmester. Ved Dommen blev T illy dog fri
kendt, saa nogen Trøst kan han næppe have hentet af denne
Sag. Maaske har det været en Hævn for ham, at han senere
aldrig indbetalte sine Tidepenge i ordentlig T id , men altid
lod sig stevne, inden han rykkede ud med dem.
— i i 5 —
8
*