Previous Page  136 / 180 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 136 / 180 Next Page
Page Background

dog nu som forhen Fagprøven i Stand til at samle næsten

alle Haandværkerstemmer om sig.

Mesterprøven havde hidtil været det afgørende Bevis for,

at man var virkelig Haandværker, det var Garantien udad

mod Publikum og indad mod Lavet selv, for at man kunde

noget. Den Rest af Fagprøver, der blev tilbage ved Bestem­

melsen i Næringslovens § 27 0111 frivillige Duelighedsprøver,

lod man da ogsaa i høj Grad haant om. Den kunde være

god nok for Drenge, men sømmede sig ikke for Mestre.

Saa overbevist var den datidige Haandværkerstand om Nød­

vendigheden af en Mesterprøve, at der indenfor mange Lav

blev gjort Forsøg paa at bibeholde den ad frivillig Vej. Kun

herved mente man overfor Offentligheden tydeligt at kunne

vise, at der ingen Fuskeri var med i Spillet. Det var den

eneste Maade at holde Stien ren paa; Mesterprøven vilde

for Fremtiden komme til at staa som et Vidnesbyrd 0111 en

højere Rang overfor den Flok Bønhaser, der nu vilde fare

hærgende ind over Flaandværkets Enemærker.

Om end man vel var vidende om, at Lavets Bestaaen

var en frivillig Sag, og at man kunde indrette sig, som man

vilde, efter at Næringsloven var traadt i Kraft, var dog den

Tanke, at Lavet nu kun kom til at hvile paa Grundlovens

almindelige Bestemmelse om Forenings-Retten, for Haand-

værkeren af den gamle Skole en urimelig Ide.

Man levede

sig efterhaanden mere og mere ind i den Forestilling, at

Lavsvæsenet vedblev at bestaa med de Forandringer, som

Næringsloven medførte.

Det gjaldt derfor blot om at flikke saa godt som muligt

9

— 129 —