![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0093.jpg)
- 86 —
arbejde ordentligt. I Stedet for Kl.
6
kom mange drivende
Kl. 7—
j 1^,
andre blev borte 1-2-3 Dage »for at svire eller
spasere«.
Naar Svendene tillige havde klaget over, at de ikke
maatte arbejde for private Kunder, naar de ingen Beskæftigelse
kunde faa hos Mestrene, saa indvender Lavet, at hvis det
blev Svendene tilladt, saa kunde Mestrene være sikker paa
aldrig at faa en Svend. Og hvem var det, der havde Privi
legierne? Det var dog Mestrene. Hvorfor skulde det netop
gaa ud orer dem? De sad meget slet i det.
Endelig var Svendenes Klage over, at det kostede 80 Rdlr.
at lave Mesterstykke, ganske urigtig.
Et Mesterstykke kunde laves paa
6
å 8 Uger, og i den
Tid skulde der kun betales 1 Rdlr. 0111 Ugen til Oldermanden.
Endvidere til Lavskassen 2 Dir., til Ligklædet 3 Dir., Older
manden 1 Dir., Fattigbøssen 1 Dir., Politibetjentene 1 Dir.
T il Magistraten for Borgerskabet 10 Dir. 3 Mk. til Fattigbøssen
paa Raadstuen 1 Dir. og til Raadhustjeneren 2 Dir. 3 Mk.
Det blev altsaa kun 30 Dir., og det kunde enhver flittig
og ordentlig Svend sagtens tjene.
Nej skulde der gøres noget for at hjælpe paa de uheldige
Forhold, saa var det Indskærpelse af Lavsartiklerne og Tilhold
til Svendene 0111 at passe deres Arbejde.
Som man vil se, er der i denne Skrivelse ikke megen
Forstaaelse af Forholdene. Naar bare alt blev ved det gamle,
som det havde været for 100 Aar siden, saa vilde alt efter
Lavets Mening atter blive godt.
I den Retning gik Strømningerne dog ikke, og Mestrenes