340 / 594
Bestemmelsen ikke kom til at indeholde noget om Bred
den af det Bobinet, der maa udsælges af dem; thi da slige
Privilegier maa fortolkes strængt efter Ordlyden, saa vilde
en Forskrift om Dimensionerne ved en tilfældig Overtræ
delse give Anledning til retslig Forfølgelse.
Til nærmere Oplysning om Ligheden imellem Bobi
net- og Kniplingsarbejde lod Borgermester Schåffer med
følge nogle Prøver, hvoriblandt en Bobinet-Prøve, som
han havde ladet brodere lig en medfølgende Kniplings
prøve, der kostede 2 Rdl. for 1 Alen, hvorimod Bobinet
broderiet efter Arbejderskens Forklaring kunde forfær
diges for det halve.
Schåffer frygtede dog for, at Bobinet, som allerede
havde fortrængt det haandgjorte Mellemværk, ved den
Lethed, hvormed det kan modtage al Slags Figurering,
og ved dets lavere Pris efterhaanden helt vilde kvæle
Kniplingsindustrien, og Udviklingen viste, at hans Frygt
ikke var ugrundet.
Fabriksdirektør E tatsraad
Martin Christian Gottlieb
Lehmann,
Orla Lehmanns Fader, hvis Mening ogsaa blev
æsket, var mere optimistisk i sit Syn paa Kniplingsindu
striens Fremtid. Han udtaler sig saaledes om den fore
liggende Sag:
»Hvor smukt end Bobinet er, og hvor ligt det end synes
at være Kniplingerne, kunde det dog kun for en kort Tid for
trænge disse hos Kjønnet, til hvis Brug det er bestemt, fordi
det er for simpel og eensformig.«
»Damerne, hvis Instinct altid leder dem til at søge noget
aparte, noget udmærkende i deres Pynt, er snart bleven kiæd
af Bobinet allene til deres Stads — de ere snart falden paa at
bruge det blot som Fundament, hvorpaa de sætte Broderie, de
res Sløifer og de dertil meget passende Kniplinger, hvilke i
uendelige Afvexlinger altid har og altid vil tiltrække sig Op
mærksomheden; de bruge det til Underlag for deres Pynt, lige
som Underfoder bruges til Klæder, til hvad de rigtig og charac-
teristisk kalde — Mellemværk. Istedet for at fortrænge Knip
linger, hvilket Bobinet gjorde blot i Begyndelsen, vil det bidrage
330
En Episode af Kniplingshandelens Historie