Opgang i Indflydelse
347
min Person, og Hørups Gruppe i Forvisning om Umulig
heden af at skaffe mig Professorgagen havde nedsat For
slaget til at gælde 2000 Kroner aarligt, havde, som alt berørt,
Folketingets Flertal vendt sig imod mig, og Hr. Goos, som
var Hovedtaleren, støttede sig til at jeg ved at modtage et
Fakkeltog, som for en stor Del bestod af Arbejdere, havde
afsløret mig som Socialist og gjort mig umulig. Det blev
desuden paany kraftigt gjort gældende imod mig, at jeg end
ikke selv havde villet indgive nogen Ansøgning.
Hørup holdt ved den Lejlighed en Tale, hvori han bl. a.
sagde: „En Række Medlemmer har siden ifjor forandret deres
Stilling til vort Forslag om Dr. Brandes. Hvorfor? Ord
føreren sagde, at det var, fordi Brandes siden da er bleven
indlemmet i det socialdemokratiske Parti. Hørdum har op
lyst, at
Partiet
ikke deltog i Festen. Forresten burde det
have glædet Ordføreren, at der er saa megen Interesse i
den arbejdende Befolkning, at den har kunnet slutte sig til
en saadan Fest. Det ser smukt ud i Modsætning til Lunken
heden hos en Del af de saakaldte Dannede. Det var ikke
en Socialdemokrat, men en Student, der talte om
Hadet,
og
det var Hadet til Spidsborgerligheden
( Tutein
: Ja, det er os).
Naar det ærede Medlem siger det; men nogen Nødvendighed
var der dog ikke for, at Ordføreren meldte sig ved det
blotte Ord Spidsborger.
„At bebrejde os at vi kun har opstillet denne ene Under
støttelse er ubilligt; vi havde kun den ene Dr. G. Brandes;
der var ikke flere af den S la g s
Ministeren siger, at
han angriber Samfundet. Sligt læser man i daarlige Aviser,
men Ministeren deler dog vel ikke den kinesiske Anskuelse, at
Samfundet er færdigt, som det er, og at alt Nyt er Uorden.
Ligesom det økonomiske Samfund ikke er Summen af de
forhaandenværende Værdier, men disse Værdier i Arbejde,
Vækst og Udfoldelse, saaledes er ogsaa det aandelige Sam