78 / 398
Alm indeligt Frafald
71
Jeg tav.
To Dage derefter bragte
Nationaltidende
en Lovtale af
Falkman over Drachmann for Bruddet med mig, en fjendtlig
Anmeldelse af Herman Bang imod mig og endnu en tredie
Artikel imod mig, af en mig ubekendt Hr. Nissen, der af
skrev alle de Kildesteder, dels af Börne, dels af Börnes
Levned ved Gutzkow, som laa til Grund for en lille Af
handling, hvormed jeg havde aabnet Tidsskriftet
Tilskueren.
Denne sidste Artikel skulde give Læserne det Indtryk, at
jeg havde begaaet Plagiat. Jeg havde fortalt en Del Anek
doter om Börnes Barndom og Ungdom, hans Forhold til
Forældrene og andre; jeg havde skildret Börnes Følelser
paa en given Tid med hans egne Ord: Han følte sig til
Mode
som om;
det forekom ham
som om,
hvorved desuden
et Par Vendinger, der var oversatte fra Kilderne, kom til
at tage sig ud som mine egne Ord.
Artiklen, der af Hoffory, dengang Professor i Berlin, i
et Brev til mig stempledes som „dum og ondskabsfuld“, var
i Virkeligheden klogt beregnet, og ventedes at ville bane
Forfatteren Vej til en ledig Universitetsplads i Tysk. Uden
Hensyn til at jeg jo ikke kunde vide det ringeste om Börne
uden at jeg havde en Hjemmel derfor, blev Artiklen op
fattet som et mig tilføjet Nederlag, ja som en Afsløring af
mig, og fra nu af vedblev i et Tiaar afvekslende med Be
skyldningerne for Usædelighed, Fædrelandsløshed og de øvrige
ældre, Beskyldningen for Plagiat at være staaende imod mig,
hvad jeg end skrev. Dersom jeg i nogle Noter til Afhand
lingen i
Tilskueren
havde anført mine Kildesteder, saa havde
Angrebet været meningsløst. Nu opfattedes det som ulovlig
Tilegnelse af fremmed Ejendom, at jeg havde skaanet Læserne
for disse Noter. Maalt med denne Maalestok vilde hele
Mommsens
Romerske Historie
være Plagiat.
15. December afholdtes et stort politisk Møde i Casino,