139 / 289
✓
130
Urimeligheder at klage, med underdanigst og aller-
ydmygst Begæring, at Deres Excellence og høje Herrer
ville raade Bod paa saadant og forskaffe os og i Sær
deleshed mig Købke en anstændig Satisfaktion samt os
alle Rolighed ved vores Forretninger i Lavets Forsam
linger, da sligt Forhold ellers, naar hele Lavet var,
samlet og en Del nnge Kræmmere tilstede, kunde be-
frygtelig forvolde en Slags Revolte og Rebellion til
Kompagniets Disrenommée. Hvorledes de begge og
især Tiedeman have opført sig i de forrige Oldermænds
Hr. Kommerceraad Titchens, Sr. Freeses og Hallensens
Oldermandstider, derom kan gærne, om behøves, for
skaffes Attester“.
Magistraten opkaldte Tiedeman og Meitting og
fordrede derpaa, at Sagen sknlde afhandles og om mu
ligt forliges for Lavet, hvilket disse ogsaa selv havde
bedet Oldermanden om 30. Marts, og der blev idømt den
første en Bøde til Lavets Fattigkasse paa 2 Rdl. og
Meitting paa 4 M., „hvorhos Tiedeman deklarerede, at
de af ham udtalte Ord vare skete i Overilelse og at han
ej derved havde haft nogen ond Mening, og som saa-
vel Oldermanden som Sr. Købke og Sessionen dekla
rerede, at de dermed for denne Gang vilde være for
nøjede, saa forbliver det og derved“. Tiedeman var en
af Direktørerne for Lavets Pibefabrik, og havde følt
sig fornærmet, fordi Revisionen havde paavist, at han
fordrede Godtgørelse for Poster, som han ikke havde
udgivet.
23.
Sept. 1765 klagede Oldermanden til Magistra
ten over, at 11 Urtekræmmere vægrede sig ved at tage
Aktier i Pibefabrikken, men uagtet Magistratens Paa
læg om at efterkomme Overenskomsten vedbleve de
med deres Vægring.
Da Oldermanden havde erfaret, at de 32 Mænd
vilde indlevere en Ansøgning til Kongen om en og
c)
O
O
o
anden Forandring ved Købmandslavene, indgav han til
disse 2. Okt. 1765 følgende