havde ogsaa ubehagelige Sider. Ved Nedlægningen af de ca. 90
Mejerier blev i Hundredvis af Arbejdere arbejdsløse. De fik en
vis Erstatning, alt efter hvor mange Aar de havde været be
skæftiget, men de fleste maatte søge over til en anden Branche.
Paa lignende Vis maatte der betales Erstatning til de Detail
handlere, hvis Mælkesalg maatte ophøre.
En anden uheldig Side er den, at Forbrugerne nu ikke mere
kan vælge et bestemt Mejeris Produkter, men er tvangsind
lagte Kunder hos det Mejeri, som kører i det Distrikt, hvor de
bor. I Praksis betyder det maaske mindre. De Mejerier, som er
tilbage, og som har dannet en Sammenslutning, Foreningen af
Storkøbenhavns Mejerier, leverer Produkter, der staar nogen
lunde ens i kvalitetsmæssig Henseende. Derfor skal bl. a. Mæl
keudvalget sørge. Men for mange af Enighedens gamle Kun
der betød det psykologisk en Del, at de nu blev afskaaret fra at
købe hos netop det Mejeri, som de maaske var Aktionær i,
og som de havde været med til at bære frem til en Position i
Kraft af en personlig Indsats.
★
Trods dette er den fra visse Sider meget stærke Kritik af Mæl
keordningen ganske uberettiget. For det første er det ingen
politisk
Foranstaltning og slet ikke en socialdemokratisk. Det
var en
konservativ
Handelsminister, der gennemførte Ordnin
gen og gav Kommunalbestyrelsen sine Direktiver. Ordningen
vedtoges paa Rigsdagen med
alle Partiers
Tilslutning. Og den
gennemførtes i Storkøbenhavn med fuld Tilslutning fra Kom
munalbestyrelserne paa Frederiksberg og i Gentofte, hvor de
Konservative er i Flertal.
For det andet maa enhver, der tænker overTingene, indrømme,
at
sagligt
var den gamle Ordning urimelig, fordyrende og gan
ske irrationel. Der var ingen Mening i, at der bestod over et
61




