1 9 6
Sigvard Skov
forløb. D isse udførlige, grundige, pålidelige eller endog
sandfærdige relationer med forskellig partifarve er utvivl
somt blevet grundigt studeret, såsom jo kampen om Kø
benhavn ikke blot var et indre nordisk anliggende, men et
led i et større europæisk opgør, hvori de fleste magter var
direkte eller indirekte implicerede. Mere omfattende end
pjecernes øjeblikslitteratur og med vægtigere ambitioner
foreligger et par engelske værker, der har den særlige in
teresse at vise os krigen set fra det overvejende svensk
venlige England, som til Karl Gustavs store sku ffelse ikke
som hollænderne greb aktivt ind i krigen. Roger Manley3
havde fra først blot haft til hensigt at skildre belejringen,
men fandt det under arbejdet nødvendigt at anskue den
i en større sammenhæng med gengivelser af dokumenter
og med kortskitser over de militære aktioner. Han under
streger, at han har kendt både den danske og den svenske
konge og agter at stå upartisk i striden. Hans tone er der
for sober og saglig. Han fremhæver, at Københavns bor
gere bar deres byrder og lidelser med mod og beslutsom
hed, og at englænderne i virkeligheden ikke ønskede, at
Karl Gustav skulle blive herre over »that noble City«.
Vil man søge nogen tendens i hans værk, må det være den,
at det var i Englands interesse at mægle fred i Norden og
endelig meget royalistisk (bogen er tilegnet den engelske
konge), at den fred, som Sverige og Danmark nu nyder,
kan de takke Karl II og England for.
En del diplomatisk materiale havde Manley fået fra Sir
Philip Meadowe, der i krigens år var gesandt i Danmark,
og som nogle år senere udsendte en skildring af krigene4
med hovedvægten lagt på den diplomatiske side. Belej
ringen og stormen skildres kortfattet, men med respekt
for det danske forsvar. Som et hovedsynspunkt hævder
Meadowe, at England nødvendigvis måtte hjælpe Sverige
op af det kviksand, det var faldet i, for at skabe en mod
vægt til den forenede hollandsk-danske sømagt.