173 / 297
158
Umage og
store
Møysommelighed, Ju stitsraad en havde havt
med at
giennemlaese,
corrigere
og tilsætte
additamenta
til
Manuscriptet
1)“.
.
W iedewelt havde nu saa ofte været Akadem iets D irek
tør, at han næsten havde vundet Hævd paa bestandig at
være det.
Formodentlig er dette Grunden til, at han,
skjønt hans D irektorat udløb med Udgangen a f A a re t 1786 ,
først i Forsam lingen den 5. M ars 178 7 tilkjendegav A k a
demiet dette og samtidig udtalte det Ønske, at man vilde
skride til et nyt Valg.
D a Voteringen skulde begynde,
rejste Ab ildgaard sig og erklærede, „a t han ikke kunde
give sin Stemme til det
proponerede
Y a lg , med mindre at
Reglementets 2den Articul
paa det noyeste blev efterlevet ) .
W iedewelt har uden Tvivl følt sig mere saaret over Tonen,
hvori Abildgaard protesterede, end over selve Ind sigelsen ;
han svarede ved at henvise til den kongelige B efaling at
6 Ja n u a r 1 775, — at Beglementets første A fdelings anden
A rtik e l ! . .
skulde være til H inder . . . . for W iedewelts
. . . . G je n v a lg
3), — og lod derpaa Akadem iet skride tu
Afstemning. „V ed
Voteringen
fantes Stemmerne saaledes
delede! at H r. Ju stitsraad
Wiedewelt
havde 7 og H r. Ju -
stitsraad
Abildgaard
6 Stemmer*)“ .
T il K a sse re r s e n
valgtes Weidenhaupt med 10 Stemmer, — J u e l havde to
og Meyn to, — og de foretagne Y a lg bleve indstillede til
Godkjendelse a f P ræ se s5).
Dagen efter, den 6. M ars, indgave Stan ley, Preisler,
l) At Wiedewelt ligeledes har meddelt Ernst Kristian H au_ ei
Efterretninger til hansKbbvns. Be s kr i v e l s e , ses af Unv.Bibl.
Mskpt. Wied. Sml. Pakke V, Diversa 7, Side 25. - Ogsaa
Pon t opp i da n havde til sinD. Atl. modtaget Bidrag og Oplys
ninger af Wiedewelt. (D. A. IL, 266 f.).
») Den paaberaabtc Artikel, - at en afgaaende Direktør først efter
to Aars Forløb igjen kan komme paa Valg, — er meddelt foran
Side 101.
s) Se foran Side 101.
4) Akad. Dagebog 1787.
B) Akad. Dagebog 1787.