371 / 646
362
Nytaarsrevolten 1860.
forgreb sig paa en Skildvagt eller en Betjent, vilde »blive
haardelig ansete, o m e n d s k ø n t de e lle r s i S ag en s e lv
m a a tte h a v e Ret«. Den nuværende Retstilstand er
altsaa saadan, siger Forfatteren, at »den, der slaar igen,
naar han uden mindste Grund bliver overfaldet af en
Politibetjent, kommer i Forbedringshuset; og den, der
svarer igen, naar han bliver udskældt, kommer paa
Vand og Brød«.
Som Modsætning til de københavnske brøsige Politi
betjente og fordrukne Vægtere pegede Forfatteren paa
det korrekte og disciplinerede e n g e ls k e Politi. En
dansk Mand, fortæller han, havde engang undtagelsesvis
faaet et uhøfligt Svar af en engelsk Politibetjent. Han
udbad sig da hans Nummer, hvilket Betjenten med stor
Redebonhed opgav, uagtet han vel vidste, i hvilken
Hensigt det forlangtes. »Her til Lands vilde man i et
saadant Tilfælde være bleven affærdiget med et: »Ja jeg
skal Satan lyne mig give dig Nummer! Hold Kæft og
skrub af!« ledsaget af et passende Antal Stokkeprygl.«
At disse Skildringer aldeles ikke er overdrevne, faar
man Vidnesbyrd nok om i de Beretninger om Politiets
Optræden d. 10. Jan ., som nu fremkom dels i Aviserne,
dels i de Forhør, som blev optagne paa Foranledning
af Redaktør Bille1). De tegner et saa grotesk Billede af
Datidens Politivilkaarlighed, at man ved Læsningen af
dem stadig maa minde sig selv om, at de virkelig er
bekræftede med Ed for Rettens Skranke.
Dette er saaledes Tilfældet med følgende Beretning
af to Studenter,
Bartholomæus Hof]',
nu Rektor i Sorø, og
J. L. Skau,
en Søn af den bekendte sønderjyske Bonde
Laurids Skau. Deres Beretning fremkom først i »Fædre
landet« for d. 13. Jan . og blev senere gentaget i Retten.
*) Bille fik et Sagsanlæg paa Halsen for sine Angreb paa Politiet,
hvilket gav ham Lejlighed til at faa en Mængde Vidner afhørte. For
horene er trykte i »Dagbladet« 6.—15. September 1860.